На равнинах Западной Сибири, от предгорий Урала и примерно до Барабинской низменности, две с половиной тысячи лет назад обитали представители саргатской и кулайской культур. Названия эти современные, даны по местным топонимам. Как себя называли эти люди, науке сейчас неизвестно. Но ученые полагают кулайцев и саргатов (не путать с сарматами) предками некоторых угрских и самодийских народов.
Саргаты (будем для простоты именовать их так) жили в долинах крупных западносибирских рек - Иртыша, Ишима, Тобола, Оми и некоторых других. Там - зона лесостепи, и эти люди были носителями всаднической культуры. Основная часть саргатов жила оседло - вдоль упомянутых рек обнаружено много поселений, городищ и могильников.
Соседи саргатов кулайцы жили гораздо севернее, в тайге, и лошади для них имели куда меньшее значение (хотя коневодство кулайцам тоже было свойственно). Но оба этих народа знали бронзу и железо, строили укрепленные поселения и пользовались луками куда мощнее скифских...
Сибирские катафракты
Военное дело саргатов очень интересно сочетанием двух, казалось бы, несовместимых вещей - доспехов из рога (оленя или лося) - и железного оружия, в том числе длинных мечей сарматского типа! В саргатских курганах и городищах находят как остатки ламеллярных роговых доспехов, так и длинные мечи, выкованные, однако, по довольно прогрессивной технологии - из двух и более полос железа и стали.
Любопытно, что у меча с кольцевым навершием (вверху справа) рукоять бронзовая. Еще в Средневековье у многих угорских народов Сибири считалось, что бронза придает оружию магические свойства. Клинок делали из стали, а рукоять - из бронзы. Сверху оборачивали кожей, дабы бронзу не было видно: чтобы враг не догадался о волшебных свойствах меча, которым его сейчас будут рубить в капусту...))
Подобные мечи у саргатской культуры фиксируются с V-IV века до нашей эры. Ученые связывают их появление с распространением доспехов (пусть даже и роговых!), которые вызвали коренное изменение в тактике боя.
Немного упрощая, "скифский" стиль боя - дистанционный, заключающийся в обстреле противника из луков, не подпуская его на дистанцию атаки холодным оружием благодаря быстроте и выносливости лошадок, сменился на "сарматский". Это как раз-таки ближний бой, удар тяжелой, облаченной в доспехи конницы, пусть и не имеющей (пока еще) стремян, но благодаря броне малоуязвимой для стрел.
Скифский лук, как уже говорилось, не самый мощный в мире, и легкие стрелы с костяными и бронзовыми наконечниками не обеспечивали надежного поражения людей и лошадей, укрытых костяным доспехом. Саргаты такие доспехи имели - а воевали не только с соседями, но и между собой, как и все древние племена...
Саргатские доспехи имели ламеллярную конструкцию: небольшие "чешуйки" из рога или кости связывались между собой и образовывали "одежду" вроде халата. Халатовидные доспехи, к слову говоря, вообще свойственным азиатам. Со II века до нашей эры кость сменилась железом - и железная ламеллярная броня в почти неизменном виде просуществовала до монголов. Единственная разница в конструкции между древними и средневековыми ламеллярами - у древних пластины подгонялись друг к другу встык, так как были роговыми и имели значительную толщину, 4-7 мм. По инерции такой способ сборки перешел и к железным доспехам. Потом, ближе к Средним векам, железные и стальные чешуйки брони начали стыковать внахлест, с "заползанием" нижних на верхние. Так и появился классический азиатский ламелляр.
К сожалению, говоря о катафрактариях саргатов , Соловьев (на основании чьего труда я все это и пишу) без какой-либо видимой причины приписывает сибирякам ту же тактику боя, которой пользовались парфянские, персидские и сарматские катафракты - т.е. удары копьями с двух рук, мощная атака плотным строем конников, и т.п. К сожалению, я вынужден в этом усомниться: по факту мы имеем лишь железные мечи (кстати, в небольшом количестве) и роговые или костяные доспехи. Плюс некоторое количество конской упряжи и стрел. Как по мне, этого как-то маловато для реконструкции именно тактики боя...
Наконечники стрел саргатов крупнее и тяжелее, чем у их соседей - пазырыкских, приобских скифов и тагарцев-динлинов. Среди саргатских наконечников есть и бронебойные, причем - черешковые, а не втульчатые. Это косвенно говорит о массовом производстве, ради которого упростили технологию - черешок проще отковать, чем втулку.
К слову, более тяжелые наконечники подразумевают и более мощный лук...
Таежники-кулайцы
Соседями и основными противниками саргатов на севере были люди кулайской культуры - охотники, таежники. Дикарями они опять-таки не были - строили крупные деревни, укрепленные по всем правилам тогдашней фортификации - отвесными валами, глубокими рвами (причем некоторые поселения кулайцев имеют двойной защитный вал, между "стенками" которого откопан ров), ковали железо...
Железо кулайцев - из болотной руды, далеко не лучшее в мире, но все-таки - железо. Мечей они, в отличие от южан-саргатов, не делали, предпочитая широкие копья (предшественники знаменитых впоследствии сибирских пальм) и свойственные для почти всей Сибири чеканы и топоры. Наконечники стрел кулайцев - ракетовидные, похожие на наконечники стрел динлинов, но они несколько крупнее.
Единственное отличие кулайского копья (железного или бронзового) - оно трехлопастное, имеет ту же геометрию, что и наконечник стрелы. Оно оставляет обширную которую рану на незащищенном доспехами теле зверя или человека, но не пробьет железной защиты. Может спасовать и перед костяной. Кроме того, трехлопастное копье плохо рубит, несмотря на ширину и массу наконечника. Хотя, впрочем, помимо трехлопастных использовались и обычные копья - классических листовидных очертаний.
Да, широким копьем или рогатиной вполне можно наносить рубящие удары, если кто не знал...))
Доспехи кулайцев по принципу изготовления практически аналогичны саргатским - за небольшим исключением. Кулайцы, люди тайги, нагрудники своей брони часто делали из расщепленных и распрямленных "лопат" лосиного рога. Защита остальных частей тела добиралась из мелких пластинок кости или, реже, дерева.
Для пущей надежности роговые пластинки обматывались сверху сухожилиями, обшивались кожей или обмакивались в смолу, которая потом застывала и склеивала чешуйки между собой, защищая стыки и образуя дополнительный слой защиты. В отличие от саргатов, у кулайцев железный доспех появился гораздо позже, уже после Рождества Христова (о котором в Сибири долго не подозревали) - но даже такой доспех давал неплохую защиту от скифской стрелы...))
Материал создан на основе данных из книги А.И. Соловьева" "Оружие и доспехи. Вооружение народов Сибири от каменного века до Средневековья".