Пожалуй, самой важной саморегулируемой целью чувства вины является изменение поведения. Оно призвано исправлять поведение, не соответствующее моральным нормам, наказывая при этом лиц, совершивших проступки.
Более того, негативный аффективный опыт вины, похоже, стимулирует восстановительное поведение, чтобы добиться реституции или умиротворения. Была интерпретирована повышенная активность в Дорсомедиальной префронтальной коре головного мозга (ДПКГМ) после моральных и социальных нарушений как сигнал о необходимости изменения поведения и, в конечном счете, инициирование альтернативных двигательных реакций.
Несколько исследований, в области нейронных реакций на социально неприемлемые или неудобные сценарии, выявили коактивацию этих областей. Следовательно, я интерпретирую повышенную активность в ДПКГМ во время манипулирования предрассудками как относящуюся к обработке специфических социальных, контекстуальных и эмоциональных сигналов для изменения текущего поведения.
Было предложено, чтобы область задней ростральной кости выполняла функцию саморегулирования, осуществляя мониторинг результатов текущих действий, постоянно обновляя представления о будущих действиях и оценивая их достоинства.
Таким образом, можно интерпретировать значительную активацию ДПКГМ, обнаруженную во время состояния предрассудков, как поддержку улучшенной когнитивной обработки во время социальных нарушений, что представляется важным для инициирования альтернативного поведения и для оценки возможных будущих действий.
Орбитофронтальная кора головного мозга (ОФКГМ), в свою очередь, кажется, чувствительна к сигналам наказания и негативным эмоциональным реакциям других людей. Эти сигналы указывают на то, что наше нынешнее поведение является социально неприемлемым и должно быть ограничено или изменено.
Отличительная связанность и функция латеральных областей в различных контекстах еще больше подчеркивает важность этой области для содействия надлежащему социальному поведению. Примечательно, что боковая по сравнению с медиальной ОФКГМ получает больше мультимодальных сенсорных входов, и, по-видимому, больше вовлечена в изменение реакции при неожиданных обстоятельствах.
Влияние на регулирование
Интересным выводом данного исследования стала значительная активность Передней поясной кора головного мозга (ППКГМ) во время манипулирования предубеждениями и, в частности, обратная связь активности в этой области с чувством вины.
Таким образом, участники, по-видимому, оценивают негативную, вызывающую чувство вины обратную связь как менее значимую. Я считаю, что различия в деятельности ППКГМ могут указывать на индивидуальные различия в процессе вербовки на работу в рамках саморегулирования в ответ на негативное влияние чувства вины.
Поэтому активность в этом регионе может не обязательно соответствовать набору нейронных коррелятов, лежащих в основе вины у разных людей.
Увеличение доказательств указывает на более конкретное участие ППКГМ в подавлении эмоций (регулировании), однако.
Например, повышенная активность ППКГМ была обнаружена, когда участникам предписывается подавлять аффективные реакции на негативные эмоциональные стимулы или при отсутствии четких инструкций по регулированию эмоций.
Кроме того, известно, что ростральный ППКГМ активируется как плацебо, так и опиоидной анальгезией. Недавний обзор предлагает, что функциональная роль вентрально-ростральной ППКГМ включает в себя регулирование аффективной обработки через подавление лимбических областей эмоций, например, миндалины.
В частности, авторы предполагают, что вентрально-ростральный ППКГМ может выполнять общую негативную функцию сдерживания эмоций, которая может быть привлечена другими регионами, когда возникает необходимость подавления лимбической реактивности.