Кто из нас, жителей России, не был в ситуации, когда мы сталкиваемся с незаконными действиями государственной системы? Точнее, некоторыми ее представителями, которые действуют не по закону, а по собственному хотению. И что мы слышим обычно? А слышим мы опять же прописанную в законе концепцию, что, мол, сначала гражданин обязан исполнить требование такого представителя, а затем обжаловать его действия в суде.
Мне это напоминает армейский анекдот еще советских времен. В армии введен новый устав, в котором всего два пункта. Первый: «Командир всегда прав». Второй: «Если командир неправ, то читай пункт первый».
И это было бы смешно, если б этот анекдот не распространился в наше время на все сферы нашей жизни. Слава Богу, автору этой статьи пока на собственном опыте не пришлось пережить ситуации, о которых читаешь на просторах интернета, когда людей по произволу чиновников лишают собственности, пытают при допросе, «кидают» банки и всякая подобная чертовщина. Но, тем не менее, мне тоже приходилось по жизни не раз сталкиваться с бюрократами, не очень знакомыми с законом, а точнее, с ним вообще незнакомыми.
Первый раз это произошло в 2013 году. Не буду вдаваться в подробности происшествия, но свое незнание закона продемонстрировали судебные приставы. Мне было ясно сказано, мы сейчас творим произвол и плевать хотели на ваши права, а вы вправе обратиться в суд и оспорить наши действия. Я до этого ни разу не был в подобной ситуации, поэтому понятия не имел, как мне действовать. Совершенно случайно помог незнакомый юрист банка, который бегло подсказал мне обратиться в суд, в какой именно суд и как написать заявление.
Хорошо помню, что на мой «детский» вопрос о том, как писать заявление, он мне ответил, что писать его можно в произвольной форме, ибо это фактически жалоба от гражданина.
Я написал заявление, подал в районный суд и через месяц выиграл его благодаря чуткости и проницательности замечательной судьи, которая не просто приняла сторону закона, но и помогла обычному человеку с улицы восстановить свои права. Я до сих пор вспоминаю ее самыми теплыми и благодарными словами. К великому сожалению, она уже на пенсии. Недавно был снова в суде, заговорил о ней с работниками, и все о ней вспоминают также как я.
Потом, в 2015 году, у меня вновь сложилась подобная ситуация, теперь уже со стороны сотрудников ГИБДД – меня незаконно лишили права водить автомобиль. Уже имея некоторый опыт, я снова обратился в суд. После двух заседаний уже другая судья, которой я тоже искренне признателен, вынесла решение в мою пользу. Правда, вначале она встала на сторону ГИБДД, так скажем, отстаивая честь мундира, но мои прямые вопросы и ее вынужденные прямые ответы привели ее к принятию законного решения. И в этом случае я писал исковое заявление в свободной форме.
Был и третий случай, когда я обращался в суд. И вновь – свободная форма обращения, которая никак не подвергалась нападкам со стороны судей.
Ситуация повторилась буквально недавно. Инспекторам ГИБДД опять не понравились мои права. Я, предварительно убедившись, что правила с 2015 года не менялись, написал исковое заявление, причем, практически такое же, как в прошлый раз – у меня сохранился файл с иском на ноутбуке. Спокойно сдав его в канцелярию суда, стал ждать вызова. Какое же было мое удивление, когда мне по почте пришел отказ в принятии иска с пояснениями отказа. Сроки подачи поджимали, и я, исправив указанные ошибки, опять сдал иск. Его предварительно проверили прямо в канцелярии суда по моей просьбе и приняли.
Пару дней назад я опять получил пухлый конверт с отказом от принятия документов. Я не выдержал и обратился к юристам, благо, нашел тех, кто бесплатно консультировал. Очень приятный парень мне объяснил, что с октября 2019 года введены новые правила подачи исков в суды, и теперь мне никак не написать жалобу в свободной форме. Конечно же, за деньги, было предложено вести это дело. Таких денег у меня нет хотя бы по той причине, что многодетной семье всегда их не хватает, и я был вынужден отказаться.
Ситуация мне показалось весьма странной: с одной стороны, я как гражданин должен отстаивать свои права, с другой, чтобы подать жалобу на нарушение моих прав, я должен обратиться к юристам. Причем здесь юристы, не совсем понятно. Тем более, что они не работают бесплатно.
Отсюда следует какой-то странный вывод, что для того чтобы отстаивать свои права в нашем государстве, я должен обладать деньгами. И немалыми! Нет денег, нет прав. Есть деньги, есть права. Объясните мне, зачем тогда мне нужен суд, если я должен заплатить деньги за его «услуги»? А если кто-то заплатит больше меня?
При таком подходе нужно менять 3 статью Конституции РФ таким образом:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», имеющий деньги. Нет денег, нет власти, а значит, и прав.
И что делать со вторым пунктом:
«2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Как же ее осуществлять, когда суды оказались платными?
Всё как всегда – движение ПРАВОсторонее, а водитель «сидит» слева. Вроде как есть права, а соблюсти их просто невозможно. Впрочем, почему же, тем, у кого есть деньги, можно и народом назваться. А как назвать нас, остальных?
Большая просьба, придумайте нам название в комментариях.
И еще давайте поделимся своими подобными историями, может быть, поможем друг другу!
Ссылка на другие статьи из рубрики #жизнь в саду авто и #жизнь в саду истории
НАВИГАЦИЯ ПО ВСЕМ ТЕМАМ КАНАЛА