Речь пойдет не о капитализме как таковом, а о классическом, западном капитализме, эталоне благополучия, к которому все так стремятся.
Но с тех пор, как этот западный капитализм запустил рекламу своего образа жизни, он включил механизм самоуничтожения. И не важен уровень развития, социальной поддержки, процесс уже не остановить, ибо в этом весь смысл капитализма - в пожирании человеческих душ:
За минувшие 30 лет число жителей Германии сократилось бы на 5,5 миллиона, если бы не приток мигрантов из мусульманских стран, где традиционно популярны многодетные семьи. Если в Германию не будет притока иммигрантов, то к 2050 году население ФРГ сократится до 70 миллионов человек. К 2100 году в Германии останется 46 миллионов жителей, а к 2300-му — всего 3 миллионов. То есть немцы вымрут практически бесследно. И это всего за 12 поколений!
Несмотря на неучастие страны в войнах и резкое снижение смертности, рост населения идет довольно медленно. Это связано с низкой рождаемостью - по этому показателю Швеция на одном из последних мест в мире.
По данным финской статистики, почти 20% населения Суоми - люди старше 65 лет. Это один из самых высоких показателей в Европейском союзе.
К 2030 году число белых старше 65 лет вырастет на 42%. Число же белых трудоспособного возраста вырастет всего на 9%.
Реальность такова, что скоро в Америке большое число старых белых людей будет зависеть от поддержки молодых и расово неоднородных поколений.
Казалось бы, и огромная социальная поддержка, и высокий уровень жизни, но в беднейшей Африке уровень рождаемости на порядок выше. Кстати, Россия испытывает те же проблемы, что и страны западного мира, но это не означает, что мы достигли того же уровня жизни, что и они.
Нам из года в год твердят о "демографических ямах", скрывая истинную причину вымирания России. Какие могут быть демографические ямы, а вернее пропасти длинною в 30 лет, если после Великой Отечественной войны мы, несмотря на огромные потери, всего за 8 лет восстановили численность населения!
Парадоксальная на первый взгляд ситуация объясняется довольно просто. Все дело в западных ценностях. Ради продвижения своих товаров создали образ успешного человека. Успешность у молодежи стала ассоциироваться с крутым смартфоном, дорогим автомобилем. Положение в обществе стало измеряться в зеленых бумажках, а не по умственным способностям и моральным качествам. Молодежь, как это было раньше, не хочет заводить семью в раннем возрасте и рождению ребенка предпочтет евроремонт в квартире. Пропаганда феминизма и толерантности не что иное, как продвижение своей специфической продукции, а никак не свободы личности.
Ученые-социологи такое поведение определили как болезнь, которая достигла стадии эпидемии:
"Аффлюэнза" (англ. affluenza) — термин, составленный из слов influenza (грипп) и affluence (богатство). Обозначает "эпидемию" постоянной озабоченности своим материальным положением, ростом потребительской задолженности и т. д.
Но как в случае с алкоголизмом, чрезмерно употребляющий никогда не признает, что он алкоголик. Те же, кто заинтересован в продвижении своей продукции, каждый раз подливают в осушенные бокалы очередной рекламой: "У тебя нет такого смартфона, значит ты "шляпа", "Ты женщина, а не посудомойка", "Вы этого достойны" и т. п.
И напрасно мы называем некоторых молодых людей "жертвами ЕГЭ". Доктор физико-математических наук, академик РАН Владимир Арнольд в статье "Наступает век невежества" писал:
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать)
А чем ниже уровень образования, тем легче внушить мысль, что социализм и коммунизм зло, а капитализм благо, свобода. И такие комментарии будут встречаться все чаще и и чаще:
Не пиши этот бред. Реальность показала, что такое коммунизм и он должен быть приравнен к нацизму и запрещен. Более циничного, нищего, кровавого строя чем коммунизм не существует.
Но капитализм, как поедание яблок с яблони. Чем выше, тем они вкуснее, только ветки становятся все тоньше, когда-нибудь ветка обломится и падение будет страшным. И больнее всего будет тем, кто находится ниже. Никакие меры социальной поддержки не смогут остановить этот процесс. Как показывает опыт, лишь последствия войны или мирового кризиса, когда ценности смещаются в плоскость выживания, возможен небольшой всплеск рождаемости, но затем все встает на круги своя. Эту тенденцию можно четко проследить на примере одной нации, но с разными путями развития:
Природа не терпит пустоты, и когда "титульные нации" в своей стране будут составлять меньшинство, на смену капитализму придут родо-племенные отношения. Кланы, где семейные ценности выше личного статуса в обществе, в которых нивелирована пропаганда индивидуализма, станут доминирующими в этих странах. Такая же участь ждет и Россию, потому что словно мотылек она летит на яркий свет... Надеюсь только обожжется. P.S Начало в статье Почему при капитализме все "бедные", а при коммунизме все "богатые"?