Участники
Ученые набирали участников двумя способами.
Во-первых, ассистенты исследователей стояли за столиком на фермерском рынке с табличкой "Онлайн психологическое исследование". Заинтересованным
прохожим было сказано, что они получат подарочный сертификат на 5 долларов США, если будут участвовать в онлайн-конференции, учиться в своих домах. Им были даны письменные и устные инструкции.
А именно, они должны завершить исследование дома в то время, когда они не спешат и не отвлекаются. Помощник исследователя подчеркнул, что исследование должно быть завершено только после того, как участники отключили телефоны, телевизоры и любые другие устройства, музыкальные устройства и отложили в сторону любые материалы для чтения, такие как журналы или книги.
118 человек дали нам адреса электронной почты. Из них 54 (46%) посетили веб-сайт
и 47 (40%; 33 женщины, 14 мужчин) завершили исследование.
Во-вторых, ученые посетили местного методиста. Церковь после воскресной службы и была произнесена та же самая инструкция на фермерском рынке.
Из 24 человек, которые предоставили их адреса электронной почты, 21 (88%) посетили веб-сайт и 19 (79%; 13 женщин, 6 мужчин) завершили обучение в исследовании. Объединив эти две выборки, исследование завершили в общей сложности 66 человек (46 девушек, 20 женщин, 20 мужчин).
Выпали из анализа данных, полученных от четырех студентов колледжа, которые сказали, что они участвовали в одном из других исследованиях и один человек, который перестал участвовать после был приписан к одному из экспериментальных условий, перезапущен и был назначен на другое экспериментальное условие. В результате выборка состояла из 61 участника (42 женщины, 19 мужчин) в возрасте от 18 до 79 лет, средний доход которых составлял
$75,000. Самые высокие степени были получены в средней школе (5%), в некоторых колледжах (10%), в течение двух лет.
В настоящее время в университете имеется 7-летнее высшее образование, 4-летнее высшее образование (30%) и аспирантура (49%). Примечательно, что что демографические данные, приводимые в основном тексте, относятся только к состоянию контроля.
Процедура
Процедура представляла собой точное воспроизведение Исследование: Просто думаю дома
за исключением этих изменений: случайным образом распределили участников по категориям "нет заданий" или "нет", минимальное условие задачи мониторинга. Однако при минимальных требованиях задачи мониторинга,
давали людям напоминания на 4 и 8-минутной отметке размышления.
Появилась фраза "Пожалуйста, продолжайте думать". Это изменение сделано с целью исключения альтернативного объяснения результатов мониторинга, напоминая о том, что они должны были делать и вернуть их на путь истинный.
В отличие от Исследование: Просто думаю дома, участники не заполнили ни одного отдельного показателя различий до завершения исследования. После основных зависимых мер они выполнили следующие требования
Шкала познания, единичная единичная мера Большой пятерки черт личности, вопросы об их личностных особенностях, использование смартфонов, социальных сетей и демографических данных. Вопросы, заданные на смартфоне.участники оценивают, как часто они пользовались смартфоном для чтения и отправки электронной почты, чтения и отправки сообщений, текст, просмотр веб-страниц, прослушивание музыки, просмотр видео и прочее, все по 7-балльной шкале, где 1 = 1 никогда и 7 = ежедневно.
Ученые суммировали ответы людей на эти вопросы, чтобы составить индекс использование смартфона. Вопросы в социальных сетях задавали участникам вопрос о том, как часто они пользуются Facebook,
Twitter, Youtube, LinkedIn и почтовую программу, по той же 7-балльной шкале.
И наконец, подвели итоги ответов людей на эти вопросы для создания индекса использования социальных сетей.
Результаты
Участники нашего сообщества обнаружили следующее - трудно следовать инструкциям: 54% сообщили, что они "обманули", приняв участие во внешней деятельности (например, пользование своими мобильными телефонами, переписка/обслуживание) или выход из дома в период размышлений. Сообщалось, что их уровень удовольствия от аналитического периода был выше, чем наша выборка студентов. Узнав об исследовании, меньшее количество участников из числа местного населения (46%), чем студентов
(85%), завершили исследование дома в режиме онлайн. Таким образом, может случиться так, что более высокий процент членов сообщества, которым бы не понравилось исследование, предпочли не делать этого. И нужно помнить, что более половины членов, завершивших исследование, обманули в поисках внешних отвлекающих факторов.
Как упоминалось в основном тексте, в отчете отмечается, что уровень удовольствия от аналитического периода был вне зависимости от возраста, образования, дохода участников или частоты использования ими интеллектуальных методов обучения, телефонов или социальных сетей.