Хотите бесплатно в HD-качестве смотреть фильмы и сериалы на портале Кинопоиск?
Дочитайте эту статью до конца и скопируйте специальный промокод для бесплатного просмотра фильмов на https://hd.kinopoisk.ru/
Заметки о фильмах «Лунный папа» и «Кукушка» набрали на канале «История кино» 67 тысяч полных чтений. https://zen.yandex.ru/media/id/5ce43762b9535c00b0b09768/lunnyi-papa-1999-kukushka-2002-i-babochki-1991-5d429f7ad5135c00ae62edf6
На сей раз комментарии зрителей/читателей обошлись без политики и обобщений, хотя и разделились на «за» и «против»:
«За»: «Кукушка» - чудесный фильм!» (А. Осипова), «Хороший фильм «Лунный папа». «Кукушка» - великолепный фильм…» (С. Романов), «Лунный папа» - шедевр» (В. Корчагин).
«Против»: «Кукушка» - полный отстой. Бредятина ни о чём» (А. Серебряков), «Тупее «Кукушки» не видел ничего» (S. Sale), "Кукушка" не понравилась из за игры Виктора Бычкова. Он играет современного парня в обстоятельствах. Я не верю ему. Он сам себе не верит. Он говорит патриотичные слова, и внутри себя сам над ними смеется. Я не верю, что он был готов выстрелить в финского парня. Накал страстей был не тот» (К. Островая), Фильм «Кукушка» болен недугом тех лет: советский человек не умеет ничего, только стрелять исподтишка, а фин - затейник и рукоделец» (Н. Буклич), «Лунный папа» - муть жуткая!» (М. Капота).
Любопытно, что в свое время кинокритики встретили «Кукушку» более тепло, чем «Лунного папу».
Так С. Кудрявцев писал, что «Кукушка» - почти что сказка для взрослых с явным пацифистским и человеколюбивым пафосом, дающая желанную надежду, что взаимопонимание вполне доступно и осуществимо. … В реальности, созданной в «Кукушке», возможно всё, если человеческими особями завладевает чувство мира, а не войны, когда любовь - это единственное, что им нужно» (Кудрявцев, 2007).
Впрочем, М. Трофименков отмечал, что в «Кукушке» «может быть, слишком много говорят мужчины о том, как устали от войны: приоритет слова обычно выдает недоверие режиссера к изображению, с которого в принципе эмоции должны считываться сами по себе» (Трофименков, 2002).
А М. Брашинский как бы вынес итоговый вердикт: «Фильм хороший, но тот факт, что он есть, — еще лучше. Сегодня. У нас. Когда все, волнуясь, бегают за современностью или дожимают уходящую бандитскую натуру. Сидит человек в Питере и спокойно, без шума делает кино мирового уровня, в полном смысле слова международное, чистое, универсальное, не нуждающееся в словах, отлично просчитанное, абсолютно правильное.
На мой вкус, так даже немного слишком правильное, недостаточно рисковое» (Брашинский, 2002).
«Лунный папа» был встречен российскими кинокритиками не так тепло. Н. Сиривля писала в журнале «Искусство кино» о нем так: «Этот глухой, безвыходный пессимизм, осознание невозможности выбраться из тупика, в котором уже десять лет пребывает воюющая имперская окраина — многострадальная родина режиссера, — и есть, по-видимому, та исходная эмоция, которую он пытался упаковать в ворох блестящих трюков, скрыть за эффектными формулами чужого языка. Но внешняя эстетическая оболочка отслоилась, превратилась в пустой красивый фантом, в картонную ширму, за которой лишь с трудом угадывается тень подлинного, невысказанного страдания» (Сиривля, 2000).
Итак, спорили все – и кинокритики, и зрители…
Александр Федоров, ноябрь 2019
Литература
Брашинский М. «Кукушка». 2002. https://www.afisha.ru/movie/170031/?reviewid=146320
Кудрявцев С. «Кукушка». 2007. https://kinanet.livejournal.com/777312.html
Сиривля Н. Восточно-западный продукт // Искусство кино. 2000. № 6. https://old.kinoart.ru/archive/2000/06/n6-article2
Трофименков М. Кукушка, кукушка, дадут ли мне "Оскар"? // Коммерсантъ. 2002. № 164 (12.09.2002). С.13.