Вчера в статье о пояснениях по низкой налоговой нагрузке один из читателей оставил комментарий:
" Нафига придумывать колесо? Пришли деньги, сразу ушли. Мы не собираемся держать их на счете. Вот вам доход, он же автоматом становится расход. Не нравится, валите к создателю. Я бы даже заморачиваться не стал по этому вопросу ... "
Ход мысли предпринимателя - бизнес мой, деньги мои, налоги плачу, почему я должен еще и оправдываться? И вообще, ̶вы̶ ̶к̶т̶о̶ ̶т̶а̶к̶и̶е̶?̶ ̶Я̶ ̶в̶а̶с̶ ̶н̶е̶ ̶з̶в̶а̶л̶,̶ ̶и̶д̶и̶т̶е̶ ̶н̶а̶ ̶х̶*̶*̶й̶.̶
Ход мысли понятен, но реалии таковы, что налоговая - надзорно-исполнительный орган. Она осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой перечисления налогов в казну и т.д. А значит имеет право узнавать как идут дела и почему налогов мало.
К чем разговор? Есть интересное Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2019 № 305-ЭС19-18245 по делу № А40-11516/2019.
Оно о том, что если пояснения по требованиям, например о причине возникновения убытка (или низкой налоговой нагрузки, а что?) не дают объяснений, откуда, все таки этот убыток у организации взялся - налоговая имеет право оштрафовать организацию на 5 000 руб. Такие дела.