Данная статья критически рассматривает одномерную конструкцию General Arousal, используемую моделями темперамента в дифференциальной психологии, например, в качестве основы "Экстраверсии". Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что специализация в системах с моноаминовыми нейротрансмиттерами контрастирует с атрибуцией "общего возбуждения" восходящей суставной активационной системы.
Экспериментальные результаты показывают специализированную роль систем норадреналина, допамина и серотонина в гипотетическом опосредовании трех взаимодополняющих форм возбуждения, сходных с тремя функциональными блоками, описанными в классических моделях поведения в кинезиологии, клинической нейропсихологии, психофизиологии и исследованиях темперамента.
Несмотря на функциональное разнообразие моноаминовых рецепторов, мы полагаем, что их функциональность можно классифицировать, используя три универсальных аспекта действий, связанных с расширением, селективно-интеграцией и сохранением выбранных поведенческих альтернатив. Моноаминовые системы также по-разному регулируют аналитические и рутинные аспекты деятельности на корковых и полосатых нейронных уровнях. Конвергенция между основными моделями темпераментов с точки зрения признаков, связанных с описанными функциональными аспектами поведенческого возбуждения, также поддерживает идею о проведении различия между этими аспектами, проанализированными здесь в функциональной перспективе.
Понятие общего возбуждения в психофизиологии и исследовании темперамента
Понятие темперамента в дифференциальной психологии
В этой статье рассматривается конвергенция результатов исследований в поведенческой нейрохимии и темпераментальных исследований о том, как возбуждение может быть разделено, а также актуальность этой конвергенции для дифференциальной психологии.
Понятие темперамента относится к нейрохимически обоснованным индивидуальным различиям в поведенческой регуляции. Первоначальная концепция Гиппократа, а затем и Галена, состояла из четырех типов "темпераментов", или смесей химических компонентов организма. В своих теориях сбалансированная смесь создает нормальность, в то время как дисбаланс приводит к выявлению характерных моделей поведения. Характеристики, описанные в первоначальных "темпераментах" - импульсивность, агрессивность, депрессивность, депрессивность, социальная отчужденность или коммуникабельность - как только они были определены в чьем-то поведении, свидетельствовали о присущих им биологических факторах, проявлялась особая последовательность.
Исторически сложилось так, что при изучении этих последовательных, биологически обоснованных индивидуальных отличий терминологии и методологии наблюдались различия. Европейские традиции и психология развития в Северной Америке называли эти различия "темпераментом", в то время как большинство североамериканских психологов называли их "чертами личности второго порядка". Несмотря на эти различия в терминологии, был достигнут консенсус в отношении основных свойств, характеризующих темпераментные признаки.
Принятие концепции "общего возбуждения" дифференциальной психологией
Первоначальная идея Гиппократа и Галена о том, что химические дисбалансы могут лежать в основе поведенческих различий, находит отражение в нескольких современных научных дисциплинах. В течение многих десятилетий к исследованиям в этой области привлекался ряд относительно независимых дисциплин - дифференциальная психология, т.е. психология индивидуальных различий, нейрохимия, а также психофармакология и психиатрия. Раньше психологи и психиатры разрабатывали теории, связывающие отдельных моноаминных нейротрансмиттеров со специфическими чертами темперамента, и наоборот, неврологи расширяли свои представления о системах поведенческого регулирования до 9 психологии, предлагая свои модели таких характеристик темперамента, как "возбуждение", подвижность, импульсивность, компульсивность, коммуникабельность и поиск ощущений.
Одно из основных понятий, объединяющих эти теории, - понятие возбуждения. Идея существования общей системы возбуждения возникла в середине 20-го века с открытием восходящей суставно-активирующей системы (ARAS) в так называемом изодендритном ядре мозга. Сначала считалось, что ARAS обеспечивает глобальное неспецифическое возбуждение и бодрствование, которые подпитывают все аспекты поведенческой активации, субъективного сознания и обучения.
Присвоение активирующих свойств ARAS и открытие лимбической системой эмоциональной регуляции в совокупности дали мощный толчок развитию двумерных теорий темперамента. Еще до этого некоторые исследователи предполагали, что четыре классических типа темперамента Гиппократа-Галена могут быть объяснены двумя измерениями: "энергичный" и "эмоциональный". Эта идея была впервые предложена Кантом, а затем развита в эмпирических исследованиях психологов XX века - Вундта, Стерна, Геймана, Павлова, Кретчмера (как конституционные энергетические возможности, характеризующие шизотимические и циклотимические типы и подтипы "гей против печального"). Холерики были охарактеризованы как эмоциональные и энергичные; Флегматики - такие же сбалансированные и слабые; сангвиники - такие же сбалансированные и энергичные; меланхолики - такие же эмоциональные и слабые.
Проблемы с концепцией общего возбуждения
Проблемы в эмпирических исследованиях темперамента
В исследовании темперамента ранние утверждения 1960-х годов, связывающие экстраверсию с физиологическими параметрами общего возбуждения, противоречили последующим сообщениям, которые не нашли таких корреляций. В ранних экспериментах введение интровертам классического возбудителя кофеина приводило к ухудшению их работоспособности, а экстравертам - к улучшению работоспособности. Однако влияние кофеина на интровертов и экстравертов меняется в течение дня, или может оказывать лишь слабое влияние на настроение, слегка повышая счастье и бодрость, больше среди экстравертов, чем интровертов. Керхоф указал в своем обзоре, что из 12 исследований взаимосвязи между временем бодрствования и экстраверсии-инверсии 4 предыдущих исследования выявили такую связь, в то время как в 8 последних исследованиях она не была обнаружена. Было установлено, что температура тела людей, пробудившихся ранее, постоянно выше, но не было последовательных различий между экстравертами и интровертами по этой переменной "утробы": 5 более ранних исследований были для, 3 более поздних исследований против. Аналогичная непоследовательность была обнаружена и в отношении различий между экстравертами и интровертами при выполнении различных задач (3 исследования за, 3 против).
Проблемы в исследованиях возбуждения и эффективности деятельности
С начала 20-го века исследования по обучению дискриминации выявили, что возбуждение имело инвертированную U-образную функцию, известную позднее как эффект Еркеса-Додсона. Эта криволинейная связь между возбуждением и эффективностью исполнения предполагает сложность, лежащую в основе систем возбуждения, подчеркиваемую в работах Broadbent и других авторов n "двух систем возбуждения".
Заключение
Здравый смысл заключается в том, что для того, чтобы вести себя добровольно, человек должен быть, по крайней мере, бодрствующим. Это обоснованное предположение, однако, не означает, что поведение можно регулировать в таком общем состоянии бодрствования без специальных механизмов, помогающих сократить и выбрать альтернативные варианты поведения. В конце концов, даже самые элементарные действия могут быть выполнены множеством способов, и поведенческие регуляторные системы определяют, каким образом они будут выполняться в будущем. Первоначально восходящая суставно-активирующая система рассматривалась как нейронная основа общего возбуждения. Недавние исследования также обнаружили гипоталамус рудксиновой системы, которая регулирует состояние бодрствования/сна, а также обмен веществ, и проекты для многих структур мозга, включая моноаминергические компоненты ARAS. Концепция "общего возбуждения" была быстро принята в дифференциальной психологии как признак темперамента/личностных качеств Экстраверсии в нейронной системе.
Таким образом, исследователи выявили несоответствие между результатами исследований в области нейронауки в отношении функциональной специализации нейрохимических регуляторных систем и идеей существования общей системы возбуждения, на которой основана широко используемая концепция Экстраверсии. Сложности систем, регулирующих конкретные формы возбуждения, подчеркивают мнение, что общая теория возбуждения больше не подходит для психологии признаков. Нужна интегрирующая теория, которая сопоставляет сложности систем возбуждения со сравнимой сложностью функциональных аспектов поведения, подверженных индивидуальным вариациям.