Поводом к разбору послужило дело о привлечении Б. к административной ответственности по статье 8.8 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях за использование земельного участка не по целевому назначению, а именно для размещения в доме молельного зала.
Б. такая позиция контрольного органа не понравилась и штраф он платить не захотел, а пошёл в Конституционный суд с требованием признать законным размещение культового или религиозного помещения в жилом доме.
Результатом разбора стало Постановление № 35-П, в котором КС использовать жилое помещения для проведения религиозных, культовых обрядов и предоставлять почтовый адрес разрешил, при условии, жильё при этом не утрачивает признаков жилого помещения и не трансформируется из жилого помещения в культовое или административное (служебное) помещение.
То есть, иконостас повесить можно и молитвы читать тоже, но кровать и кухню с холодильником придётся оставить, дабы совсем уж признаки мирского не терять.
Алексей Полищук