📝Фильмотека: Человек, место, время и снова человек

18 ноября 201918 ноя 2019

5 мин

Оглавление

О насилии, смерти, каннибализме и непонятных аллегориях
Такого я не ожидал
Страшно,блин

И снова время, и снова место…

Короче, обзор-мнение на фильм гения корейского драматургического кинематографа - Ким Ки Дука.

ВНИМАНИЕ! ДОСТАТОЧНО ЖЕСТКОЕ ОПИСАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ГОТОВЫ, ПРОСЬБА ПОЧИТАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ (ОСОБЕННО ЕСЛИ НЕТ 18-ТИ ЛЕТ)

О насилии, смерти, каннибализме и непонятных аллегориях

Как то раз, в один из томных субботних вечерков, во время очередного поиска из разряда “что посмотреть”, на глаза мне попала кинокартина неизвестного мне, до того момента, южнокорейского режиссера Ким Ки Дука:“Человек, место, время и снова человек” 2018 года розлива. Ранее с работами режиссера я не был знаком, поэтому посмотрев отзывы, а они у этой картины довольно достойные (средние по больнице 6.5 баллов), а также вооружившись теплыми воспоминаниями после гениального твоерения Пак Чхан Ука “Олдбой”, решил я посвятить время изучению нового, для меня, корейского “шедевра”. Ожидая от фильма майндфакности и жесткой философии на уровне вышеупомянутого Олдбоя, а также соответствия ожиданиям критиков и простых смертных, я в предвкушении жмякую кнопку play. То, что я увидел… не описать словами

Такого я не ожидал

Нам представляют череду героев, разного социального статуса, от высокопоставленного чиновника и его сына до представителей местной шпаны, отправившихся в круизный поход на борту бывшего военного корабля. Начало странное но допустимое,пока ничего интересного.
Но это только начало…
Словно парусник, неспеша отчаливший от пирса, сюжет медленно раскручивается, превращаясь в полыхающий локомотив, сносящий все на своем пути. Описывать детально действия я не вижу особого смысла так как, вы сами сможете ознакомиться с картиной, поэтому расскажу основные моменты, пропущенные через призму моего хрупкого сознания.

Ким Ки Дук. Сломал мне мозг. Источник:kino-teatr.ru

Страшно,блин

Фильм разбит на 4 части, каждая часть должна была явно олицетворять очередную философскую мысль (ничего такого я не увидел), а его глобальный сюжетный смысл заключается в том, что спустя некоторое время корабль оказывается оторванным от воды и повисшим где-то в воздухе. Связь не работает, еда кончается, внутри разгораются конфликты, переросшие в масштабное истребление и… Старик. Да, безмолвный пожилой мужчина, собирающий пыль и чистую воду чтобы вырастить небольшой огородик, присутствует при каждом важном событии, наблюдая из секретных проходов корабля: как мафиози насиловали милую девушку, отправившуюся в круиз со своим парнем, как насиловали ту же девушку сначала Председатель, потом его сын, как происходили первые убийства, как происходил захват власти над кораблем мафиози и неравномерное распределение припасов между председателеми выделевшейся элиты и простыми смертными.

Безмолвный наблюдатель. Источник:timeout.ru

То ли еще будет ребзя

Спустя время начинается полный коллапс, все приходит к логичному исходу - кончаются припасы. Какой же выход придумала местная элита корабля? А давайте мы всех перебьем, ведь лишние рты нам ни к чему! Сказано - сделано: согнали всех, подорвали старые военные запасы - профит. И не важно,что факт того, что не разоруженный корабль стал круизным это довольно странно. Еды хватило на немного больше (да это все еще сопровождается активным сношением между друг другом всех кому не лень) выход очевиден - надо жрать друг друга. Сказано? Сделано! Бодрый разношерстный состав начал активно поглощать трупы и оставшихся в живых членов своей новоприобретенной общины. В этот прекрасный период выясняется, что многоразово изнасилованная девушка забеременела (в свое время это спасло ее от убийства от рук мафиози). Все поэтапно погибают и ближе к концу кина у нас остаются в живых девушка, сын председателя, и, собственно говоря, Старик. Дед успешно развел у себя огород, обеспечив небольшим провиантом остатки выживших после самой необоснованной бойни десятилетия, попутно посадив семена в каждый труп, оставшийся на корабле. Но провианта не хватало на обеспечение двух с половиной выживших людей, поэтому он приносит себя в жертву, срезает с себя куски мяса, оставляя их нашей милой парочке каннибалов и прыгает с корабля. И вот их осталось двое. Но рано или поздно мясо кончается, среди милой парочки вновь воцарился голод. Что решено? Правильно! Надо сожрать друг-друга! После непродолжительной борьбы, в которой победила девушка, она благополучно обеспечила себя и не родившегося ребенка провиантом до самого конца действия. Затем, естественно, сама родила ребенка и основала свой сад, выращенный на трупах. В последних кадрах нам показывают события, спустя несколько лет,: ребенок жив здоров, в уже достаточно взрослом возрасте, сад цветет, появилась разнообразная живность. В общем все хорошо, но мальчик неожиданно понял, что стал половозрелым и… насилует свою мать. Нам показывают что мир уничтожен и заново рождается из сада на этом проклятущем корабле.

Твое лицо когда ты видишь как кого то насилуют. Источник:kino-nik.ru

Занавес

Я, признаться, был в шоке.
Первое - я почему-то не выключил это в начале и зачем-то досмотрел до конца.
Второе- да, я действительно получил очень майндфакный фильм, но не в том ключе в котором я хотел.
В третьих - что, блин, я только что посмотрел?!
Эта бесконечная мешанина действий и событий, сплошное непотребство, треш, угар и содомии, почему оно так высоко ценится? Почему народ так высоко ценит бредни воспаленного воображения автора и зачем вообще снимать такое кино и выпускать в широкий прокат? Философия? Какая? В том, что жри других, насилуй, убивай и будь счастлив? Или в том, что мы все первобытные люди? Что за бред о жертвенности, какой то невменяемой привязке к Библии и псевдо философские подтексты? Зачем все это? Я буквально был в жутком шоке от каждого кадра фильма, и не в положительном смысле: такого мои глаза не видели давно и век бы еще не видели. В чем контекст? В чем смысл фильма? Зачем автор вообще решил это снять?
После я еще смотрел пару фильмов этого именитого режиссёра, и из них есть довольно интересные фильмы, но о них в других статьях.
В итоге мы получили чрезмерно концептуальный артхаусный фильм, который, судя по действию, не предназначен ни для кого. Действия героев не обоснованы, происходящее в фильме скатывается в ужасную артхаусовщину а-ля злосчастного зеленого слоника. В общем впечатления негативные, фильм я не рекомендую смотреть никому, если вам важен ваш мозг, сознание, скрепы жизни и прочие столпы человечества. Тем не менее стоит отдать должное хорошей игре актеров, они дейсвтительно молодцы. Фильм это не спасает,но немного сглаживает совсем уж острые углы. В общем - держаться подальше и вообще забыть как страшный сон. Напоминаю, что статья является авторским мнением и не претендует на правду в последней инстанции.