Первый раз я услышала это слово, став владельцем земельного участка.
Наш участок находился в живописном месте на Манской горе. Недалеко от слияния красавицы Маны и сибирского богатыря Енисея. Воздух в тех местах такой... Аж голова крУгом.
За горой - заповедник. Те, кто успевал управиться на участках, ходили по грибы и ягоды. А я еле успевала собирать свой урожай. И наслаждаться красотой природы.
Правда сезон любования этой красотой - 5-6 месяцев в году. Зимой приезжали только проверить своё хозяйство и накидать снег в ёмкости. Машину оставляли около трассы и шли пешком. Во избежание несчастных случаев на зимний сезон отключали электроснабжение. И это правильно. Вся деятельность общества велась только в сезонные месяцы.
Ближе к трассе стали строить дома, в которых можно жить круглый год. Ну хотя бы отдыхать в выходные и праздники, радуя себя походами в баню и шашлыками. Естественно, к таким участкам просто необходим проезд, который чистили те, кому этот самый проезд был нужен. И то правда: чем виноваты те, кто больше полгода живут в своих городских квартирах?
И как-то это было тихо и мирно.
В большинстве СНТ появились участки, владельцы которых живут круглый год. А ещё разрешили прописку в садовых домах. Садовый дом стал единственным местом жительства. Естественно, что круглый год нужна электроэнергия, содержание дорог в зимний период и затраты на содержание этого имущества...
И вот меня немного смущает вопрос социальной справедливости: насколько прилично разбрасывать все эти затраты в равной степени на всех членов общества: тех, кто пользуется участками по прямому назначению для выращивания урожая 5-6 месяцев в году, и тех, кто постоянно проживает на этих участках?
Малейшая попытка возразить по этому поводу вызывает ответную реакцию в виде оскорблений: "нищеброды", "халявщики", "живёте за чужой счет", "продавайте участок, раз не можете содержать".
Не хочу упоминать СНТ, в которых всё хорошо было и до принятия 217-фз.
Не станет ли 217-фз какой-то отправной точкой в развале самого движения садоводства? Большинство пенсионеров держат участки только для поддержания физической формы и отдыха от городской суеты. Экономически выгодно содержать садовый участок только при умении реализовывать урожай по выгодной цене. Такой дар далеко не всем дан. Несложные подсчеты показывают, что экономически более выгодно закупить овощи у фермеров.
Соседи-пенсионеры попросили помочь продать участок, на котором много лет сажали картошку и собирали ягоды. После пожара сил на восстановление построек не осталось. Ни электричество, ни водопровод им уже не нужны. Увеличившиеся членские взносы и целевые сборы на "хотелки" тех, кто решил постоянно проживать на садовых участках, просто вынуждают семью избавиться от убыточной недвижимости. А согласно 217-фз они вынуждены будут в равной мере оплачивать все суммы, принятые на общем собрании. Как вы думаете: их мнение общее собрание примет во внимание?
Очередное классовое разделение?
Ещё одна пенсионерка поделилась, что больше картошку сажать не будет. Затраты на содержание участка, обновление посевного материала, удобрения, пахоту, транспортные расходы, наемного работника для уборки урожая... Купила на те же деньги в два раза больше картошки, чем в прошлые годы собирала... Где-то ещё появится заброшенный участок.
Создается ситуация когда садовый участок по содержанию становится предметом роскоши. Хотя в том же самом 217-фз обещана поддержка садоводов.
Цыплят по осени считают, а весна 2020 года посчитает садоводов.
Помню где-то читала про страшное проклятье "жить во времена перемен".
Не эти ли времена настают?
Чем дольше живу - тем больше уважаю крупные социальные проекты бывшего СССР.
Всем хорошей трудовой недели и только положительных эмоций.