Найти тему
Вкусная наука

Виды научных исследований

Существует множество видов научных исследований, которые могут быть использованы для получения подтверждающих данных для конкретной гипотезы.

Различные виды исследований включают эпидемиологические исследования, интервенционные клинические испытания и рандомизированные клинические интервенционные испытания.

Эпидемиологические исследования представляют собой наблюдательные исследования и зачастую являются передовыми в области общественного здравоохранения. CDC определяет эпидемиологические исследования как научные исследования, которые определяют частоту, распределение и характер событий в области здравоохранения среди населения.

Таким образом, эти исследования описывают частоту и характер развития событий в области здравоохранения с течением времени.

Цель эпидемиологического исследования заключается в выявлении факторов, связанных с повышенным риском для события в области здравоохранения, хотя иногда они остаются труднодостижимыми.

Примером эпидемиологического исследования является исследование сердца Фрамингама - проект Национального института сердца, легких и крови и Бостонского университета, осуществляемый с 1948 года.

https://cdn.pixabay.com/photo/2016/08/20/15/03/healthy-1607692_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/08/20/15/03/healthy-1607692_960_720.jpg

Вначале в рамках этого исследования были изучены физическое здоровье и образ жизни 529 мужчин и женщин из города Фрамингам, штат Массачусетс, и в настоящее время в него включены данные, полученные от детей и внуков первоначальных участников.

Одним из фундаментальных результатов этого амбициозного исследования стало то, что более высокий уровень холестерина в крови является фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Эпидемиологические исследования являются краеугольным камнем для изучения и оценки состояния здоровья населения, и некоторые их преимущества заключаются в том, что они могут привести к выявлению характера и факторов риска заболеваний и могут быть использованы для прогнозирования будущих потребностей здравоохранения и предоставления информации для разработки стратегий профилактики заболеваний для всего населения.

Некоторые недостатки эпидемиологических исследований заключаются в том, что исследователи не могут контролировать условия и образ жизни, определенная группа людей может не давать точного представления обо всем населении, и эти типы научных исследований не могут напрямую определить, является ли одна переменная причиной другой.

Интервенционные клинические исследования - это научные исследования, при которых изменяется переменная между группами людей. При хорошей проработке такой тип исследования позволяет определить причинно-следственные связи.

https://cdn.pixabay.com/photo/2014/08/14/14/21/shish-kebab-417994_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2014/08/14/14/21/shish-kebab-417994_960_720.jpg

Примером интервенционного клинического исследования является исследование DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension), опубликованное в апрельском 1997 г. номере журнала The New England Journal of Medicine.

В этом исследовании 459 человек были случайным образом распределены по трем различным группам; одна из них была поставлена на среднее американское контрольное питание, вторая - на диету, богатую фруктами и овощами, а третья - на комбинированное питание, богатое фруктами, овощами и низкожирными молочными продуктами с уменьшенным потреблением насыщенных и общих жиров.

Группы оставались на диете в течение восьми недель. Кровяное давление измерялось до начала приема пищи и через восемь недель. Результаты исследования показали, что в конце восьми недель у группы, употреблявшей комбинированный рацион питания, кровяное давление было значительно ниже, чем у тех, кто употреблял контрольный рацион питания.

Авторы пришли к выводу, что комбинированное питание является эффективным подходом к питанию для лечения высокого артериального давления.4 Характеристики высококачественных клинических интервенционных исследований таковы:

· - Включите контрольную группу, которая не получает вмешательства, с которой вы можете сравнить людей, получающих протестированное вмешательство;

· - рандомизированные по группам или группам вмешательства, то есть субъект имеет равные шансы попасть либо в контрольную группу, либо в группу вмешательства. Это делается для того, чтобы обеспечить равномерное распределение любых возможных путаных переменных между контрольной и интервенционной группами;

· - включать достаточное количество участников.

https://cdn.pixabay.com/photo/2015/11/07/11/00/meat-1030729_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/11/07/11/00/meat-1030729_960_720.jpg

Рандомизированные клинические интервенционные исследования являются мощным инструментом для получения подтверждающих данных о конкретной взаимосвязи и считаются "золотым стандартом" научных исследований.

Рандомизированное клиническое интервенционное исследование - это исследование, в ходе которого участники случайно распределяются по отдельным группам, которые сравнивают различные методы лечения. Ни исследователи, ни участники не могут выбирать, к какой группе принадлежит участник.

Однако из их ограниченности становится ясно, что эпидемиологические исследования дополняют интервенционные клинические испытания и необходимы для создания прочной основы научных данных в целях укрепления здоровья и профилактики заболеваний.

Другие научные исследования, используемые для подтверждения гипотезы, включают лабораторные исследования на животных или клетках. Преимущество такого типа исследований заключается в том, что они обычно стоят меньше, чем человеческие исследования, и на их проведение уходит меньше времени. Другим преимуществом является то, что исследователи имеют больший контроль над окружающей средой, и количество смешивающих переменных может быть значительно уменьшено.

Кроме того, исследования на животных и клетках дают возможность изучать взаимосвязи на молекулярном уровне, а также помогают определить точный механизм, с помощью которого тот или иной конкретный питательный элемент вызывает изменения в здоровье. Недостатком такого рода исследований является то, что они не работают с целыми людьми, и поэтому их результаты могут оказаться неактуальными. Тем не менее, хорошо проведенные исследования на животных и клетках, которые могут быть повторены несколькими исследователями и получить один и тот же вывод, безусловно, полезны для построения доказательств в поддержку научной гипотезы.

Наука
7 млн интересуются