Думаете только взрослые умеют критически размышлять?
На Ваш взгляд, у кого способность критического мышления больше: ребенок 3 года, подросток 14-15 лет или взрослый человек старше 35 лет?
Конечно, взрослый человек уже имеет собственное мнение, оценочное суждение, прекрасно умеет анализировать информацию, которая ему вещается из разных источников (и даже некоторым удается выделять главную мысль).
Но критическое ли это мышление или критика?
А подросток, у которого весь мир сосредоточен на нем? Он умеет отделять лапшу от каши? Какие у него есть для этого инструменты? Умения?
Другое дело малыш! Для него любая информация - это непонятная субстанция и разобраться, что с этим делать он должен сам. Чем они и занимаются все свое время, задавая бесконечные: а как? почему? зачем? для чего?
Вот где истинное открытое мышление, не принимающее догм, желающее получить ответ на новую информацию для приобретения жизненного опыта и получения желаемого результата. Они хотят понять что, зачем и почему (многие взрослые уже не хотят, им и так нормально, зачем им разбираться в чем-то новом и неизвестном для них).
Конечно, нам взрослым не составляет труда, навешать лапши малышам, только чтобы они не мешали своими расспросами, но при этом желание у малышей узнать больше не пропадает (конечно же, пропадает к старшей школе, благодаря взрослым).
Только от взрослых будет зависеть, сможет ли малыш сохранить гибкость мышления, желание узнавать новое, разбираться в том что неизвестно, все проверять, а не брать на веру.
Не развивать потом во взрослом подростке способности мыслить критически, аналитически, творчески, а помочь с детства сформировать то, что в нем уже заложено.
По вашему мнению, кто лучше критически размышляет?