На написание данной статьи меня вдохновил подкаст, найденный на Яндекс музыке, канал называется "Newочём" и там достаточно много интересных переведенных на русский статей, ну и чтец не раздражает, что лично для меня немаловажно.
Почему такое название, хотя речь идёт просто о чтении книг, мне неведомо. Подкаст является переводом иностранной статьи и рассматривает скорочтение, как отрицательный фактор для осмысления, заложенного автором в текст. И я абсолютно согласен с каждой мыслью в этой статье, найдите, послушайте, уверяю не пожалеете. Кто-то из голливудских талантов, по моему Вуди Аллен, как-то выразился, что прочёл "Войну и Мир", используя скорочтение за 20 минут и "Там было что-то про Россию", это ли не говорит о том, что поверхностные знания - это бесполезные знания. Ещё два примера из упомянутого подкаста:
1. "Я не боюсь человека, изучающего 10000 различных ударов, я боюсь человека изучающего один удар 10000 раз" Брюс Ли.
2. Будете ли вы оценивать спортсмена по количеству его снарядов. "Покажи плечи?", "Зачем? Посмотри какие у меня гантели?". Автора к сожалению не запомнил.
И вот прослушав эту статью и в очередной раз заглянув в Дзен, задумался о качестве контента здесь представленного. Больше 50% всего контента на Дзене - это либо рекламные статьи, либо статьи не несущие в себе никакой смысловой нагрузки, тупо кликбейт, это когда картинка не соответствует написанному, но привлекает внимание. Ещё 40% это материалы представленные, так называемыми "удалёнщиками", "аутсорсерами" (прости Господи) - это такие человеки, кто пытается заработать на своих статьях, у кого-то получается, а кто-то лучше бы и не пробовал.
Я давно понял, что чем меньше думаешь о монетизации контента, тем качественнее и интереснее он получается. Вопрос в другом, Дзен даёт создавать статьи буквально везде, где тебе этого хочется, где удобно, я например обожаю писать в электричках и иногда даже не очень-то мне и надо за город, но еду в знакомые места, чтобы написать что-то интересное. Но иногда, после прочтения какого-нибудь самого низкопробного творчества, автора, который не может и 2-х слов связать, хочется найти его и отобрать все гаджеты, нет у вас такого желания?
Также расстраивает то, что стараешься пишешь, пытаешься завлечь читателя чем-то действительно оригинальным и неповторимым, а статья "Как незаметно ковыряться в носу в пробке" набирает в сотни раз больше прочтений, чем твои детальные изыскания по здоровому образу жизни.
Но одно, я знаю точно и придерживаюсь этого правила, если нет вдохновения (не путать с ленью) писать абы что не надо, уважай своего, пусть и немногочисленного пока читателя. Подписывайтесь, здесь не только про ЗОЖ.
С уважением,
Ваш питерский зожник.