Меня давно интересуют люди, которые делают что-то хорошее просто так. Помню, что ещё много лет назад у нас на районе стоял один дом. В те далёкие времена подъезды не отличались чистотой, как сейчас. Стены были исписаны, углы загажены, на полу валялся мусор. И вот одна женщина, которая там жила, решила навести в подъезде порядок. Она вымыла полы, побелила и покрасила стены, поставила на подоконниках цветы в горшках. Хорошее дело сделала, почти все были довольны, но нашлись не то, что недовольные, а я даже не знаю, как сказать. Женщина про них говорила так.
– Выхожу, как-то в субботу утром цветы полить да подстричь, а мимо соседка идёт. Смотрит на меня и тихо бубнит себе под нос: «Делать, что ли нечего?»
Спустя много лет я услышал несколько одинаковых историй про то, как владельцы маленьких магазинчиков на Урале решили раздавать бесплатно хлеб. Чтобы люди, у которых мало денег, могли не тратиться на этот важный продукт. Что вы думаете, как народ это воспринял? Да примерно так же, как часто воспринимают деятельность активистов общественных организаций. Мне приходилось разговаривать с людьми, которые в свободное от работы время добровольно занимаются какой-либо деятельностью. Кто-то собирает ненужные вещи и отправляет их в деревни или детские дома. Другие сажают деревья, третьи борются с браконьерами, четвёртые хотят навести порядок в городском пространстве.
Реакция людей на добровольную активность всегда схожа. В полной мере я ощутил это на себе, когда стал собирать людей в бесплатные некоммерческие походы.
Не так важно, что именно ты делаешь. Переводишь старушек через улицу или убираешь мусор в парках. Главное помнить, что если ты решил делать что-то бесплатно на общественных началах, то нужно быть готовым к тому, как общество это воспримет. Вопреки расхожему мнению, большинство людей у нас нормальные. Они хорошо относятся к добрым делам других людей. Проблема с ними только в том, что, чаще всего, они не считают нужным высказывать вслух своё положительное отношение. В отличие от тех, кому твоя деятельность не нравится. Их мало, но они говорят много и в полный голос. Обычно их аргументы против любых альтруистов одни и те же. Сейчас я разберу их подробно.
Им просто нечем заняться. У них масса свободного времени.
Существует ещё подвид этого аргумента для случаев, когда добровольная деятельность требует затрат: «Наверно, у них есть лишние деньги!»
Бывает ситуация, когда люди работают в двух местах, учатся заочно, но при этом они хорошо организованы и поэтому у них остаётся время на добрые дела. Такой вариант, разумеется, не рассматривается. Так же, как не принимается во внимание, что человек может заниматься общественной деятельностью в то время, когда другие сморят сериалы или пьют пиво.
Его кто-то финансирует.
У некоторых в голове не укладывается, что кто-то может делать что-то забесплатно. Поэтому общественников всегда подозревают в том, что им платят деньги. К примеру, если ты решишь организовать филиал СтопХама в своём городе – будь готов к разговорам о том, что ты получаешь за это миллионы из Кремля.
За ним кто-то стоит.
Ну не может же так быть, что человек взял и начал просто так чем-то заниматься? Наверняка, есть некие высшие силы, которые за ним стоят. Человек просто делает вид, что по своей воле собирает мусор на обочинах. На самом деле существуют люди, которые приказали ему этим заняться, а сами при этом остаются в тени.
У него тайный умысел.
То есть это только со стороны добровольные дела выглядят, как что-то хорошее. На самом деле у всей этой активности есть скрытые причины. Истинные тёмные цели активистов остаются за кадром.
Он сумасшедший.
У него попросту поехала крыша. Любой здравомыслящий человек работает только за деньги.
У них нет полномочий.
Для того, чтобы заниматься тем, чем они занимаются – нужны некие разрешительные документы. Какие конкретно – неизвестно, но какая-то бумажка точно необходима. Не могут люди просто взять и пойти что-то делать, а тем более, вместе. Без разрешения только на диване валяться можно.
Этим должно заниматься государство.
Другими словами, вы ребята, молодцы, но особо не радуйтесь. Вашу работу следует выполнять соответствующим структурам.
Внимательно рассматривают недостатки.
Вот здесь самое удивительное. Русская поговорка «дарёному коню в зубы не смотрят» в случае добровольной активности не работает. Наоборот, когда человек делает что-то за деньги, его деятельность не подвергается столь пристальному вниманию со стороны общества. Совсем другая ситуация наблюдается, когда кто-то выполняет работу за так. Тогда многие норовят засунуть свой нос в его дела. Людям интересно, в чём истинная причина его бесплатной работы?
Что-то всё равно не так.
Даже если активиста не удалось обвинить ни в чём из вышеперечисленного, некоторые люди всё равно продолжат копать под него дальше. Они не успокоятся, пока не найдут для себя разумное объяснение, почему он делает просто так то, что делает. Разумным для них будет такое объяснение, которое доказывает, что человек-то на самом деле никакой не любитель добрый дел, а… Уже даже не знаю, что ещё они могут выдумать.
По-моему, очевидно, откуда растут ноги у попыток замазать общественников чёрной краской. Приписывая активистам разные серые мотивы их деятельности, люди в первую очередь ищут оправдание для самих себя. Все эти россказни на тему того, почему некоторые на самом деле делают добрые дела, попросту представляют собой ответ на вопрос: «А почему я сам не делаю ничего хорошего?»
К примеру, человек заявляет, что активистов якобы кто-то финансирует. Этим он как-бы говорит: «Вот, если бы меня также финансировали – я бы тоже делал добрые дела, но мне же никто не платит. Поэтому я сижу ровно». Или даже по-другому может думать: «Они работают за деньги, но изображают из себя добровольцев. А я не лицемер, я так не могу. Поэтому ничего не делаю». Такие люди не могут спокойно смотреть, как другие делают что-то хорошее бесплатно. В эти моменты они чувствуют себя ленивыми, жадными, злыми. Им срочно нужно найти какое-то объяснение, почему активисты на самом деле такие же, как и они, что активисты только притворяются хорошими. Как только объяснение добрым делам находится, у такого человека наступает внутренняя гармония.
Ещё раз повторюсь – таких людей мало. Подавляющее большинство наших граждан положительно относится к тому, что кто-то занимается чем-то полезным на добровольной основе. И это радует.