Материальная культура - самый надежный способ изучения истории. Традиционному историку приходится очень много работать - это и раскопки изучать, и в архивах копаться, и статистику поднимать (а потом еще и проверять ее). В общем, приходится перелопачивать кучу информации - причем без гарантии получения точных выводов. Особенно если идет речь об истории экономики.
Но есть способ лучше. Например, если ты хочешь узнать, какова была ситуация в экономике в отдельно взятой стране в отдельно взятый период времени - посмотри на оружие этой страны. И попробуй размотать цепочку событий, в результате которых получилось такое оружие. Это довольно просто.
Вот, к примеру, Италия в период Второй Мировой. Или, точнее, начиная с 1930-х годов и заканчивая 1945-м.
Надо сказать, ситуация с производством оружия и военным снабжением в Италии в период Второй Мировой и чуть-чуть до нее была просто аховой. Там творился дикий бардак. В самых лучших итальянских традициях. Судите сами:
На вооружении состоял пистолет Беретта М1934. Причем аж в двух калибрах сразу: 9 мм Браунинг для армии и 7,65 Браунинг для флота и авиации. Это итальянцам еще повезло, что у них тогда не было бронекопытно-паровозных дивизий. Тогда бы этот аппарат пришлось бы и в третьем калибре выпускать. Например, под 8 мм Намбу (это не так чтобы и шутка - тогда Италия, в рамках военного союза, действительно производила оружие для милитаристской Японии).
При этом: армейские пистолеты-пулеметы в Италии выпускались под совсем другой патрон - под 9 мм Парабеллум, Беретта М1938. Подумать о том, что армейские пистолетные патроны неплохо было бы унифицировать (как, например, в СССР, в США и Германии) - это было не судьба.
Идем дальше. Италия в те времена была одной из немногих стран, где отсутствовал единый винтовочно-пулеметный патрон. У них все было отдельно. Для винтовок (карабинов) и ручных пулеметов - отдельный патрон 6,5 х 52 мм.
Для станковых пулеметов - отдельный патрон 8 х 59 мм. Уже бардак.
При этом: на вооружении в Италии также оставались австрийские станковые пулеметы Шварцлозе под патрон 8 мм Манлихер, полученные по репарациям от Австрии после Первой Мировой (австрийские винтовки Манлихера тоже были), а также некоторое количество ручных французских пулеметов Шательро, под не менее французский винтовочный патрон 7,5 мм.
Но и это еще не все. В ВВС Италии того же самого периода использовались пулеметы Бреда-Сафат, под... британский винтовочный патрон 7,71 мм. Берсальери-карабиньери-твою-дивизию-всапогетти! Это уже не просто бардак, это бардачище. Или даже бардачиссимо (Италия все-таки).
При этом: в начале 1940-х в Италии была попытка перестволить штатные винтовки Каркано 6,5 мм под новый итальянский винтовочный патрон 7,35 х 52 мм. Какой это уже у нас по счету патрон в номенклатуре? Шестой? А-т-тлично.
Там вообще была интересная штука. Сначала они развальцевали свой старый винтовочный 6,5 мм патрон в гильзе 52 мм под более толстую пулю - 7,35 мм. Потом они стали рассверливать стволы своих штатных винтовок 6,5 мм под тот же 7,35.
А вот как раз этого делать было и нельзя. Не, вообще, в мировой оружейной практике полно случаев, когда ствол армейской винтовки рассверливали - но это было под более крупный и менее мощный охотничий калибр. Самый характерный пример - отечественная фроловка. Когда родимую мосинку пересверливали под охотничий патрон 28-го или 32-го калибра.
НО: это уже был охотничий патрон. Который был гораздо слабее (по сравнению с армейским) и гораздо менее износный - потому как меньше давление пороховых газов.
Опять же, среднестатистический охотник за сезон не сделает и 50 выстрелов - ему больше-то и не надо. А в армии эти 50 выстрелов из винтовки можно высадить за 5 минут. И какой тогда будет износ ствола и затвора, а? На стареньком-то поюзаном рассверленном стволе?
В общем, итальянская рассверловка под 7,35 тупо не удалась. Ни по соображениям физики, ни по соображениям производства. А куча ресурсов на это была уже безвозвратно потрачена. На перествол, на новые патроны и "на верните, урроды, все как было".
И это только стрелковое оружие. Как наштамповать столько совершенно разных патронов в условиях военного времени? Видите, какой кошмар снабженца получается? А ведь Италия очень бедна ресурсами. И где ты тогда напасешься тех же металлов для производства всей этой патронной номенклатуры? Плюс еще прикиньте доставку - из Италии в СССР (Молдавия, южная Украина, Дон, Сталинград - итальянские войска воевали против СССР аж с лета 1941 года), на Балканы, в Ливию, в Сомали... Золотые патрончики-то выходят.
Поэтому было принято решение - экономить на всем. И в первую очередь - на качестве патронов. Потому как их и так не хватает. А если их делать по всем правилам, то тогда вообще стрелять будет не из чего. Промышленность не успевает.
А так склепали черт-те-что из черт-те-чего, бабахнуло - ну и слависсимо те божжи. Доходило даже до курьезов - по всей Италии ходили спецкоманды Муссолини и изымали у населения любые цветные металлы на патроны. Даже медные краны и дверные ручки. С соответствующей долей грязнопримесей и износа.
Разумеется, это не могло не сказаться. Вот, посмотрите-ка на штатную армейскую итальянскую винтовку того периода. Конкретно эта - М91/38 (из такой потом Кеннеди в США завалят - по официальной версии). Ничего странного не замечаете?
А так?
Ну и чтоб совсем так - капля песто в пасту:
У этой винтовки был... нерегулируемый прицел. Рассчитанный на 300 метров (по другим данным - 200 метров). У армейской винтовки. Это значит, что качество патронов, выпускавшихся к ней, было настолько из рук вон дерьмовым, что стрелять на более дальние расстояния из нее было просто бесполезно - все равно промажешь. Поэтому в итальянском генштабе и решили: регулируемый прицел убрать за ненадобностью, а заместо него - поставить вот этот вот опилыш из арматурины. Оно и дешевле.
Да, можно возразить, что, мол, 200-300 метров - вполне нормальная дистанция для стрелкового боя. НО: разве для такой дистанции нужен винтовочный патрон? На 200 метров и пистолетного бы хватило (при достаточно длинном стволе ПП). К тому же Италия и Балканы - это горы. А Африка и Дон / Сталинград (места, где эти винтовки использовались) - это большие открытые пространства. И там, и там требовалось стрелять далеко.
Вот, всего лишь один взгляд на одну маленькую деталь на винтовке - а сколько эта деталь может рассказать. Разумеется, если правильно задавать вопросы: как, почему и откуда это все взялось.
При подготовке статьи использовались материалы waralbum.ru, milsurps.com и/или других открытых источников.