Найти в Дзене
ServerNews

AMD EPYC 7H12 не смог обогнать EPYC 7742 в тестах Geekbench 4

Самый производительный процессор семейства EPYC Rome — AMD EPYC 7H12 — был протестирован в Geekbench 4. Точнее, была протестирована суперкомпьютерная платформа Cray Shasta, включающая в себя пару данных процессоров, и результаты тестирования оказались не самыми впечатляющими.

Для начала напомним, что процессор EPYC 7H12 обладает 64 ядрами Zen 2, которые способны работать на 128 вычислительных потоков. Базовая частота процессора составляет 2,6 ГГц, тогда как максимальная Turbo-частота достигает 3,3 ГГц. Уровень TDP составляет 280 Вт.

То есть, по сравнению идущим в иерархии следом 64-ядерным EPYC 7742, базовая частота здесь выше на 350 МГц, максимальная Turbo-частота ниже на 100 МГц, а уровень TDP выше на 55 Вт.

Как упоминалось выше, система Cray Shasta построена на двух EPYC 7H12, что даёт 128 ядер и 256 потоков. Производительность одного ядра оценена бенчмарком Geekbench 4 в 4512 баллов, тогда как все ядра заслужили оценку в 181 580 баллов. На первый взгляд выглядит весьма впечатляюще.

-2

Однако данные результаты оказались немного ниже результатов тестирования систем с двумя EPYC 7742. Максимально похожие системы той же Cray с парой EPYC 7742 способны обеспечить более 4600 и 182 000 баллов в одно- и многоядерных тестах соответственно. Также в базе Geekbehch 4 можно найти результаты тестов других систем с парой EPYC 7742, которые набирали более 4800 баллов в одноядерном тесте и более 190 000 баллов в многоядерном.

Заметим, что на оценку в Geekbench, равно как и в других бенчмарках, влияет множество факторов помимо «голой» вычислительной мощности, в том числе версия бенчмарка, операционная система, объём и скорость памяти, эффективность системы охлаждения и так далее. Возможно, как раз эффективности системы охлаждения и не хватило паре EPYC 7H12, чтобы стать безоговорочным лидером