Перед тем как построить свой дом, я днями и ночами размышлял о том из чего же мне его строить. В итоге выбрал каркасную технологию строительства. В статье, я исходя из личного опыта, расскажу обо всех плюсах и минусах данной технологии. А так же поделюсь своим мнением, о том выбрал бы я сейчас, спустя время, снова каркас или остановился на другой технологии/материале.
Почему я выбрал каркас, читай плюсы каркасной технологии.
- технология проверена временем, я не хочу показаться не патриотичным, но в первую очередь я посмотрел откуда она пришла к нам, оказалось, что - это Финляндия, Америка и Канада, у них эта технология до сих пор широко применяется, мало того, по ней построено большинство частных домов, для меня это был хороший знак,
- технологичность, чтобы строить по данной технологии не нужно обладать абсолютно ни какими навыками, ну если только хоть немного уметь работать своей головой, бензопилой, циркуляркой и молотком,
- высокая теплоэффективность (при условии утепления каменной ватой), дом гораздо теплее бревенчатого или брусового, кирпичного и даже газобетонного, если использовать технологию перекрестного утепления, то можно практически избежать мостиков холода, ну и не забываем про экономию на отоплении,
- надежность, сначала я сомневался в его так сказать "крепости" и способности выдерживать какие-то серьезные нагрузки, но в ходе стройки я увидел, что все узлы как бы скрепляют друг друга и в целом конструкция получается очень крепкой и надежной, я думаю дом без проблем выдержит не сильное землетрясение или ураган,
- долговечность, при соблюдении всех технологий строительства, антисептировании досок и правильной пароизоляции, дом без проблем прослужит от 50 лет и больше,
- экономичность, дом 6*8 на железобетонных сваях с бетонным погребом под домом, со всеми коммуникациями и печью, с чистовой отделкой, только без мебели, мне обошелся в 800 000 рублей. Я считал другие варианты меньше 1 000 000 у меня не получались, да и сделать их один я вряд ли бы смог.
Ну а теперь перейдем к минусам, как же без них.
- самый главный минус, несмотря на технологичность, необходимость достаточно точных расчетов и выпиливание всех элементов с очень маленькой погрешностью, а также точная подрезка и плотная установка плит каменной ваты, щели не допустимы. По этим причинам я бы не доверил строительство каркасного дома наемным работникам, так как слишком высока цена ошибки, мостики холода сведут на нет всю теплоэффективность технологии в целом, а когда работники зашьют стены Вы не увидите насколько качественно они их утеплили, исправлять ошибки будет очень трудоемко,
- необходимость тщательной пароизоляции утеплителя, иначе он потеряет свои свойства и существенно увеличиться его теплопроводность,
- ощущение, повторюсь только лишь ощущение, недостаточной крепости стен, человеку видимо нужен запас прочности, другими словами хочется от души стукнуть кулаком как по бревну или кирпичу, в общем по чему-то "монолитному",
- я считаю, что каркасная технология - это одноэтажная технология, при сильных ветровых нагрузках второй и уж тем более третий этаж все равно будет парусить, как бы вы их не укрепляли и не связывали с первым этажом, как выход - это второй этаж в виде мансарды под крышей.
Я живу на севере, более того - мой район приравнен к крайнему северу, а толщина утеплителя в стенах, на полу и на потолке моего дома всего лишь 20 см, и этого вполне достаточно для теплого и комфортного проживания. Сейчас, спустя время, я бы снова выбрал каркасную технологию строительства, это очень практично в северных районах нашей необъятной родины.
Кому интересно можете посмотреть видеообзор моего каркасного дома.