На днях ко мне обратился человек, несколько лет назад делавший пересадку в одной московской клинике. Той самой, что в свое время достала всех рекламой о том, что лысому телефон не скажут. Неприятная реклама, кстати, была.
Результат пересадки можно видеть на фото, но дело даже вовсе не в этом. Хотя, если говорить честно, то заплатив несколько тысяч евро (а именно такие аппетиты у местных клиники), можно реально от злости и горя выдрать последние волосинки на голове — просвечивающий через них скальп и так видно.
Фишка этой пересадки в другом. У человека остался большой и очень заметный шрам на затылке, в той области, которую используют как донорскую. Именно поэтому он не стрижется коротко — шрам этот начинает бросаться в глаза.
Откуда же взялся шрам, спросите вы, ведь, судя по макушке, пересадку ему выполняли методом FUE?
Сейчас расскажу.
Есть у наших пересадчиков такая фишка — делать операции тем. что они называют «смешанным» методом.
Если при нормальной пересадке волос с помощью имплантеров графты тоже изымаются точечно, и шрама не остается, то при таком вот, смешанном методе, они сначала вырезают из затылка лоскут, а потом его разбирают на графты. То есть частично используют технологию пересадки шовным методом.
Зачем они это делают?
Чаще всего ответ — чтобы сделать донорскую область менее заметной. Мол, шрам будет не видел (ага, как же), кожа растянется, и никто никогда не узнает, что у вас там что-то брали. Порою апеллируют к тому, что иначе — графтов не хватит (тут надо поставить много восклицательных знаков).
Пациентам говорят — у вас, мол, слишком большая область облысения. Надо пересаживать в два захода. На первом — изымаем лоскуток и разбираем его на запчасти, а потом, когда последствия первой пересадки станут незаметны, и кожа — растянется (есть такое свойство у человеческой кожи), мы уже лоскуток вырезать не будет, наберем из растянутой кожи графтов и закончим пересадку, загустив вам волосы по полной программе.
Вот только на ту область, что у этого человека видна, хватило бы тысяч шесть графт, безо всякого вырезанного лоскута. Когда кожа растягивается, количество волосяных фолликул не увеличивается. Донорскую область и так проредят, а еще растянутая кожа даст эффект довольно редких волос, да.
Потому смысла вырезать лоскут предварительно — нет. Ну, для пациента. Для клиники есть — повторная операция — доход. А вот для клиента — нет.
Этому, кстати, обещали, что шрам будет сам по себе не виден. Потому второй раз идти к докторам, что нарушают обещания, человек не хочет. А вот убирать косяки, сделанные во время первой пересадки ему надо — загустить верхнюю часть и убрать тот самый шов. Точнее, засадить его графтами. Такое, надо сказать, практикуется.
На этом, в общем то, можно и заканчивать. Но в довершении скажу, что когда человек услышал цены, по которым делают процедуры в Турции, посмотрел видео с доктором, то у него возникло лишь одно желание — поскорее ехать. Кстати, на операцию он уже записался.
Поведем итоги, друзья мои? А итоги просты — не бегите делать операции в московские или питерские клиники. Мало того, что это дорого, так еще и специалистов нет хороших.
Поверьте, есть куда более выгодные и лучшие варианты.