КИЕВСКОЙ РУСИ НЕ БЫЛО
Итак, уважаемые читатели и историки, прежде чем закипать возмущением, дочитайте мои доводы до конца.
Мы со школьной скамьи привыкли к словосочетанию "Киевская Русь", я в школе, как вы все, раскрашивал разными цветами контурные карты и всё прекрасно помню из школьной программы на эту тему, по Истории у меня была твёрдая пятёрка. С этим всё понятно, надеюсь. Но мы растём, начинаем осознанней смотреть на привычные вещи и заново переосмысливать "незыблемое".... и у меня происходят подобные озарения.
Ход моих мыслей таков: если было государство, то оно должно быть обозначено на картах разных стран, чтобы политики, купцы и войска смогли правильно сориентироваться, логично? Для своих собственных целей такие карты составляются, в отличие от карт в учёбниках, где каждая страна учит своих детишек тому, что именно в данной стране всё было самое великое и земная цивилизация начиналась именно в .... (тут можно подставить любое описание писателей новейшей национальной истории)
И вот я начал искать на ДРЕВНИХ картах государственное объединение с названием "Киевская Русь"
Не нашёл. Нашёл Московию, нашёл Тартарию, нашёл Полонию, Литву, Местности: Подолию, Украину, Окраину, Дикое поле. Государства: Малую Тартарию, Русскую Тартарию, но "Киевской Руси" не нашёл.
На некоторых картах даже Киева нет! Это как? Можете повторить мой опыт и поскать карту "Киевской руси" и опровергнуть меня, я не против, только "за".
Итак, дорогие мои, прощайтесь с мифом о "Киевской Руси" и не напрягайте свои силы в отстаивании статуса "Матери городов русских" и "Изначальной Руси", вас обманули историки, а в наше время вы спорите и доказываете фейк, которых в нашей жизни очень много и которые творятся прямо на наших глазах.
Это моя вторая статья, потому прошу отреагировать подпиской и лайком, если понравилось, это обратная связь и маркер для меня, интересна эта тема или нет.