Недавно я сделал пост про автобусные остановки в виде зонтов. У меня не вызывает никакого сомнения, что это очень плохой дизайн. Но как выяснилось, многие со мной не согласны. Дошло даже до оскорблений. Обязательно почитайте комментарии.
Я понимаю почему так происходит. И хочу объяснить, почему ставить такие зонты — плохо и вредно.
Давайте разбираться. Сразу хочу сказать, что я не сторонник выражения «О вкусах не спорят». О вкусах очень даже спорят. Бывает так, что вкуса просто нет. Проверить довольно просто. Если человеку нравится наливной пол с дельфинами, значит со вкусом есть некоторые проблемы.
Это не очень хорошо. Но если такой человек не выносит свое дурновкусие за пределы своей квартиры и не занимается дизайном или благоустройством города — не критично.
Я совсем не разбираюсь в бухгалтерии. Поэтому, я не высчитываю свои налоги сам. Я обращаюсь к профессионалу. К бухгалтеру. Но почему-то, когда дело касается дизайна, любой сантехник, чиновник или домохозяйка, считает, что может сделать хорошо самостоятельно. Не может (за очень редким исключением). Для этого существует специалисты — дизайнеры и архитекторы. Каждый должен заниматься своим делом.
Хорошая новость в том, что хороший вкус можно привить. Когда человек каждый день видит красоту — ходит по чистым и правильно спроектированным улицам мимо домов не загаженных рекламой и кондиционерами, ждёт автобус на удобной и красивой остановке — многие вещи, к которым мы привыкли, для него будут дикостью.
Но когда человек не видел альтернативы, когда у него перед глазами есть только разбитые тротуары, бесконечная грязь и ужасные дешёвые остановки, вот такой зонт для него действительно будет чем-то новым, интересным и классным.
Поэтому, плохая новость — бездарная архитектура, аляповатый и неуместный дизайн формируют плохой вкус.
В этом проблема этих остановок. Они культивируют дурновкусие. Говорить, что это хорошо, только потому что вокруг всё ещё хуже — это всё равно что радоваться тому, что муж пьёт, а не бьёт.
Они не так ужасны, как золотая лепнина в хрущевке, но точно намного вреднее. Потому что эту лепнину, золотой унитаз и фрески на натяжном потолке видит только хозяин дома и его друзья. А эти остановки видят все, кто проходит мимо.
Но они же красивые! Скажите вы. А я скажу, что это очень плохой дизайн. И что этому "дизайнеру", нужно идти мешать бетон на стройке, чтобы город не уродовал.
Достаточно взглянуть на альтернативу чтобы понять, что все эти зонты — это просто очередное колхозное благоустройство. А альтернатива есть. Вообще, это один из самых простых приемов в дизайне. Взять какой-то обычный рутинный объект и заменить его скучную форму чем-то неожиданным. Вот лавка в виде хвоста кита.
Или например, знаменитый золотой мост во Вьетнаме. Если бы этот мост стоял на обычных опорах, он бы максимум стал хорошей смотровой площадкой. Но руки придают ему индивидуальность. Делают его селфипригодным. Так и создаются новые достопримечательности. Но повторюсь, очень важно качество исполнения.
Вместо этих зонтов, мог бы быть например гриб.
Или телевизор.
Или открытая книга с карандашами, как в Гамбурге.
Кстати, в Петропавловске просто украли эту идею и сделали копию. Так делать нельзя.
Или это может быть просто более аккуратная и деликатная композиция из зонтиков.
Не могу сказать, что мне это нравится. Но такие объекты имеют право на существование.
Нет ничего плохого в самой идее. Претензии к ее исполнению и неуместности. Бездарная реализация, может загубить даже самый хороший проект. Плюс очень важен контекст. Обратите внимание на то, что окружает этот красный зонт. И как сделан сам зонт. Спокойная и аккуратная архитектура вокруг. Чистота. Хорошее качество исполнения. Зонт становится хорошим ярким акцентом, но при этом, не вступает в конфликт с окружающей средой. Он ее дополняет.
Та же история.
А теперь сравните с этим объектом.
Или этим
Что вы видите на этих двух фотографиях? Я вижу плохую и неудобную остановку общественного транспорта. Которая не защитит от холодного ветра зимой и от косого дождя осенью. Вижу плохой дизайн, который какой-то депутат подсмотрел у друзей в Одноклассниках. А ещё вижу грязь, разбитый асфальт и уродские балконы, которые каждый застеклил как ему нравится. Вам подсовывают ширпотреб, а вы хлопаете в ладоши.
Я не против остановки в виде зонта, гриба, головы слона или НЛО! Я за то, чтобы эти объекты имели художественную и эстетическую ценность.
Я за то, чтобы город обращался к профессионалам, а не к сварщику Иванычу из управления ЖКХ. Даже если он сварщик от бога. И я за уместность.
Так почему же эти зонты так нравятся людям? Все просто. Последние несколько десятилетий, дизайном наших городов занимаются именно вот такие Иванычи. Прорабы, чиновники и племянник главы района, который учится на первом курсе худграфа. Ну и бездарные ручные архитекторы, конечно. Своими действиями, они формируют у людей тот самый плохой вкус. Это не мое высокомерное мнение. Это печальный факт.
Отсюда бездарные общественные пространства, наплевательское отношение к старой архитектуре и вот такие "арт-обьекты". Которые, кстати, очень любят чиновники и депутаты. Любят за то, что они очень хорошо отвлекают от проблем вокруг объекта и дают хороший инфоповод. Это называется дешевый пиар.
Потому что от вот такой вот ""красоты"", граждане будут пищать от восторга, забыв про грязь вокруг.
А если депутат или чиновник сделает вот так — приведет в порядок тротуар и поставит спокойный и удобный павильон — все порадуются день, но селфи там конечно никто делать не будет. Но что важнее? Сделать один раз селфи или не ждать автобус на зимнем ветру?
Это самый популярный комментарий:
Так вот, если бы автор увидел такое в Копенгагене или в Берлине (не видел), он бы как минимум очень сильно удивился. Тут все просто, в этих городах такое просто не может появится. Просто не дадут такое построить. Но если даже представить, что каким-то невероятным образом, кому-то это удастся — это будет вопиющий случай. А у нас — это наша действительность.
Остановки общественного транспорта в Берлине выглядят вот так. Ничего особенного, но они аккуратные, с подсветкой и выполняют свою функцию. В Берлине все хорошо с дизайном, благоустройством и комфортной городской средой. Поэтому им не нужно ставить нелепые поликарбонатные зонтики, чтобы отвлечь внимание от треша вокруг.
Остановка общественного транспорта — это в первую очередь остановка. Которая должна отвечать функциям остановки.
А нам нужно меньше креатива и больше здравого смысла. Прежде чем делать арт-объект, нужно задуматься о том, где он будет стоять. Насколько он будет уместен. А главное — для чего он вообще нужен.
Если у вас разбита дорога и тротуар, если у вас фонарь не горит и у зданий вокруг отваливается штукатурка — решите сначала насущные проблемы.
А когда решите, найдите дизайнера или проведите конкурс среди дизайнеров и архитекторов на лучшую остановку в виде зонта. Соберите компетентное жюри. Выберите лучшие работы и попросите граждан выбрать из лучшего.
Но нет, мы лучше просто влепим безвкусное убожество, чтобы восторженная пресса написала в газетах. Чтобы был праздник, красная ленточка и аниматоры. И чтобы народ в едином порыве воскликнул: "как креативно!". Вот только от цветного поликарбоната, серость вокруг никуда не денется.
А зачем вообще воспитывать вкус? Все просто! Человек всегда стремится к комфорту и к созданию красоты вокруг себя. Ночевать на лужайке под звездным небом — очень романтично. Но спать в теплой пещере с наскальными рисунками всё-таки комфортнее.
Чтобы было проще разобраться, посмотрите на эти картинки и подумайте, какой тротуар вы бы хотели видеть рядом со своим домом. С одной стороны Россия, с другой Европа. В одно и то же время.
Думаю, что тут все очевидно. Так вот, справа тротуар, которые делали люди со вкусом и уважением к своим соседям и городу. А тротуар слева делали люди, которых я не могу назвать, потому что Дзен меня забанит за такие слова.
Серость разбавляется не таким образом. Серость наших городов, это прежде всего толстый слой грязи, который образовывается из-за неправильно спроектированных дорог, улиц, парков, скверов и т.д. Бездарные остановки, никак не помогут решить эту проблему.
Плохой дизайн окружающей среды — остановок общественного транспорта, архитектуры, тротуаров, навигации и еще миллиона вещей — делает город хуже. Делает его некомфортным для жизни. Следовательно, сама жизнь в этой агрессивной среде становится хуже. Вы радуетесь, что вам поставили зонт вместо нормальной остановки? Вспомните об этом, когда вступите в лужу прямо перед ней.
Я не могу спокойно смотреть на бездарные сооружения, которые выдают за благо. Я не могу радоваться страшным зонтикам, когда иду по грязи и знаю, что вместо зонтика можно было поставить аккуратную остановку и отремонтировать тротуар. Я не могу радоваться уродству, когда понимаю, что за те же самые деньги можно было бы сделать гораздо лучше. Я не хочу мириться с безвкусицей. И хочу жить в красивом и удобном городе.
Прежде чем комментировать и говорить какой я сумасшедший упырь, который везде грязь найдет, выгляните в окно. Вас все устраивает?