Мысль — материальна? Да конечно же нет. Но то, как мы мыслим, заставляет нас выбирать определенные решения и предпринимать действия, которые сделают нас миллионерами. Или превратят в банкротов. Словом, мысли формируют стратегию выживания.
Стратегия выживания — это сложный процесс. Но как и любой процесс, его можно проанализировать и описать. А если можно описать, значит можно и изменить.
Только что провел спонтанный экспресс-анализ процесса мышления с давним другом и посчитал, что это может быть вам интересным и полезным.
— У меня есть долги и ипотечная квартира. Я пытаюсь понять, какая стратегия более выигрышная: продать, закрыть долги и остаться в плюсе или продолжать обслуживать долг.
— Ты мыслишь так. Ресурсы: у меня есть чемодан и куча барахла в нем.
Что с ними делать: продать или продолжать тащить. И выбираешь из вариантов "что с ними делать", которые внес в список. Как полагаешь, могут быть в списке, помимо 2 описанных вариантов действий еще другие?
— Множество, но я их не вижу.
— И не увидишь. Если я тебе скажу, что у нас есть X и Y. Предложи что с ними делать?
— Хз) Картина не полная.
— Давай вспомним школу. Правильная постановка задачи — это описание результата и ресурсов. У нас есть X и Y , произведите математические операции, чтобы получить Z. В твоей постановке задачи, отсутствует Z, поэтому ты не понимаешь что делать. Перевожу: к чему ты хочешь прийти? Каков результат?
— Хочу накапливать деньги. Сейчас они утекают через кредиты и ипотеку.
— Результат — это существительное. У тебя — глагол. Ехать на машине — это не результат. Накапливать деньги — тоже.
— Прямо сейчас хочу 850к.
— Зачем?
— Чтобы быть в безопасности...
— Как 850к помогут тебе быть в безопасности? )
— Мои финансы ухудшаются, это угроза тому что мне негде будет жить и нечего есть. Более того, у меня есть множество более высокоуровневых потребностей, которые завязаны на финансы. Глобально, я хочу свою квартиру, потому что это даст мне безопасность.
— Ты говоришь мне сейчас: мне нужна 1 тонна воды. Это сделает меня чистым и позволит мыть посуду, кушать чистую и безопасную еду. Но что ты будешь делать, когда тонна воды кончится?
— Они меняются же? Сегодня я прошелся по грязи, завтра захочу напоить друга
— Твои потребности в воде — постоянны. Ты постоянно тратишь воду. Тебе нужно думать о ПОСТОЯННОМ компенсации этих расходов. А ты думаешь о эпизодической, одной большой компенсации. Тебе в квартиру подают ПОСТОЯННО воду на твои нужды. И объем этой воды ограничен. Но таков, что ты вообще не паришься о том, сколько ее там.
— Да, если бы я получал 300к меня это не беспокоило бы. Или 500к
— Когда подключают дом к водоснабжению, архитекторы рассчитывают, сколько тратит воды 1 жилец. И в зависимости от этого, рассчитывают ШИРИНУ ПОТОКА воды, который обеспечит жильцов необходимым объемом. Если они ошибутся, жильцам будет не хватать воды. Потому что их затраты выше, чем поступление воды. Ты сейчас не рассчитываешь ШИРИНУ ПОТОКА. Ты мыслишь так: воды мало, нужно чтобы подвезли цистерну, этого нам хватит чтобы перемыть всю грязную посуду и постирать белье. Но ты не думаешь, что когда это случится, воды снова не будет
— М... Мне надо ежемесячно получать 200к. Это достаточный поток при текущих потребностях.
— Вот об этом нужно думать. Сосредоточиться целиком.
— Я не знаю, как ты это делаешь, но это работает.
— Я управляю фокусом твоего внимания. Тебе нужно научиться это делать самому. Короче. Вот теперь у тебя есть Z — 200К.
Следующий шаг:
- Оценить какие ресурсы у тебя есть (X и Y).
- Достаточно ли их, чтобы получить Z
- Если нет — какие ресурсы нужны в твоей формуле, чтобы получить Z
- Сосредоточиться на завладении этими ресурсами (которых сейчас у тебя нет)
И важно тут не перепутать. Что 200к — это не цистерна с водой. А подведенный водопровод )
— Звучит как план!
— Все верно, осталось сосредоточиться на этой последовательности мыслительного процесса. И начать действовать, согласно ей. И не возвращаться к другой, которая приводит к тупиковой ветке размышлений.