Безусловно, каких-то строгих, четких, 100%-ных данных наука не дает.
Но ведь так и у человека. Единственное доказательство существования души человека, которое до сих пор было сделано позитивной (т. е. доказательственной, опытной) наукой, – это измерение души в граммах. Ученые подсчитали, что душа человека весит 9 грамм (впрочем, разные теории называют различные граммы, от 2 до 22). Именно столько теряет тело в момент перехода души в мир иной. Или, как говорили издревле, в момент исхода души из тела.
Таким образом, относительно душ животных мы тоже не сможем утверждать доказательно. Итак, четких теорий нет, однако версии имеются, и довольно любопытные. Вот их и давайте рассмотрим. А уж соглашаться ли с какими-то из них – это ваше личное дело…
1. Версия экзотическая – древнегреческая
Еще древние греки выделяли целую систему – иерархию душ, от наиболее высоких к более низшим. Это градации – души:
· Ангелов;
· людей;
· животных;
· рыб;
· растений;
· минералов.
То есть у животных, согласно древним нашим эллинам, души имеются. Но они на лестнице душ находятся ниже, чем душа человека, и уж тем более гораздо ниже душ Ангелов.
2. Версия традиционная – народная
В некоторых народах бытовало мнение, что животные имеют души, причем довольно необычные. Здесь представление о душе смыкается с представлением о духах.
Как духи разных мест витают над местами и жильцами этих мест, так и души отдельных животных могут после смерти своих телесных оболочек возвращаться в свои прежние земные жилища. Если при этом они случайно столкнутся с человеком и тот их увидит – он получит довольно неприятные ощущения.
3. Версия современная – углубляющая и обостряющая народную
Эту версию активно развивают современные кино- и литературные творцы и творилы всех мастей. Особенно той масти, которая пытается выжать как можно больше эмоций из зрителя и читателя.
В этой версии утверждается, что после гибели животного его душа может возвращаться в этот мир, но в неприятно трансформировавшемся виде. То есть душа у животного есть, но после перехода в мир иной она сильно изменяется, становясь порой чуть ли не монстром.
В качестве примера можно привести книгу Стивена Кинга и поставленный по ней фильм «Кладбище домашних животных».
4. Версия современная – умилительная
Многие современные простые люди говорят, что после смерти души животных «переходят на радугу».
Это такое вот своего рода представление о Рае для животных, которое наполовину придумано для успокоения детей, а наполовину все-таки идет от размышлений о серьезном.
5. Версия классическая религиозная – полностью отвергающая
Как и следует из условно выделенного названия, эта версия отвергает любое упоминание о наличии у животных душ в принципе.
Да, люди живут совместно с животными. Да, Создатель сотворил их в 1-ые дни существования мира, а Адаму дал право дать каждой животинке название. При потопе же Ною было сказано взять с собой «каждой твари по паре», чтобы род животных не прекратился. Но душ у животных все-таки нет.
Кстати, есть интересная версия, что, каким бы огромным ни был Ноев ковчег, все животные Земли на него не вместились бы. И Ной взял с собой что-то вроде флешки с записями генетических кодов животных. Или что-то вроде пробирок с зародышами.
6. Версия классическая религиозная – частично отвергающая
Святитель Василий Великий, толкуя Святое Писание, указывает: «Поскольку, по Писанию, душа всякаго животнаго кровь его есть (Лев. 17, 11), а сгустившаяся кровь обыкновенно обращается в плоть, и истлевшая плоть разлагается в землю, то, по всей справедливости, душа скотов есть нечто земное».
Итак, душа у животных есть – но совсем иная, нежели у человека: не небесная, а земная. И, в отличие от человеческой, животная душа в жизнь вечную не переходит.
7. Версия классико-современная религиозная – принимающая
У животных есть души – соответственно, животные. А вот духа нет, как у человека.
А в чем разница? В 2 словах: душа – это персональная частичка данного индивида, особи, а дух – это частичка Духа Святого в человеке.
Преподобный Симеон Новый Богослов пишет, что Создатель «все творение устроил в порядке и благочинном последовании». По сути, это иерархия наподобие той, которую выделяли древние греки (см. выше). Только с политеистической точки зрения.
Лично я принимаю эту версию и считаю, что у животных есть души – свои, животные. Милые, забавные, славные, добрые души. :)
Также читайте Дзен-посты:
· «Коты разговаривают с вами? (Фото котов, с которыми невозможно не разговаривать)»;
· «Ученые уверены: кошки воспринимают хозяев как детей – недо-котов».
