Рассматривая возникновение такого явления, как княжеский двор, А.А. Горский в книге "Древнерусская дружина" отмечает, что "относительная узость двора, по сравнению с дружиной отразилась, в частности, в появлении унифицированного термина для обозначения его члена – "дворянин", в то время как подобного обозначения для отдельного члена дружины ("дружинник") в древнерусском языке не было: члены дружины обозначались различными терминами, что отражало ее неоднородный состав…".
Но дело не в "неоднородном составе" дружины. При детальном изучении источников можно, с тем же успехом, обнаружить и неоднородный состав княжеского двора. В составе княжеского двора упоминаются княжеские бояре, "дети боярские", (т. е. дети наиболее знатных помощников князя или дети местной земельной аристократии), свободные люди, принятые князем на военную службу и даже "боевые холопы" (т. е. лично несвободные военные слуги). Однако, все эти разные по происхождению и по статусу внутри своего сообщества военные слуги князя к концу XII века уже объединяются в сознании летописцев и составителей документов под общин названием "княжеские дворяне".
Причем, никаких специальных "реформ" своего военного окружения древнерусские князья в XII веке, судя по источникам, не проводили. Просто у множества князей "вдруг" появляются "дворы". И это не дворы вокруг жилья, это дворы в смысле "court" - это придворные монарха - охрана, свита, ближайшее окружение князя, сопровождающие его как при военном походе, так и при переезде князя из одного города в другой.
Если при появлении княжеской дружины не возникло в языке понятия "дружинник", но потом, при появлении княжеского двора возникло понятие "дворянин", то говорить надо не об исчезновении княжеской дружины, а о её постепенном перерождении в княжеский двор в XII-XIII веках. Как происходило это перерождение можно видеть только косвенно, анализируя письменные источники.
Письменные источники уже в XII в. фиксируют разделение княжеской «дружины» на «старших» и «младших». Как пишет А.А. Горский: «разложение старшей и младшей дружины проявлялось по-разному. В первой, состоящей из бояр, мы наблюдаем эволюцию дружинных отношений в вассальные, во второй, составленной из отроков, детских и им подобных, видим превращение дружины в княжеский двор, живущий на иных основаниях и по другим законам, нежели дружинный союз. В исходе XII в. дружина вступила в полосу заката. Но окончательное ее исчезновение падает примерно на вторую половину XIII—XIV вв. В результате термин «дружина», обозначавший постоянное кадровое воинство, находящиеся при князе на положении его соратников и помощников, выходит из словоупотребления. Возникают новые социально-политические институты взамен отслужившей свой век дружины».
Признавая, что XII-XIII вв. был периодом разложения и упадка «дружины», как дружеского - дружинного союза окружающих князя воинов, надо, однако, иметь в виду, что в военном сословии древней Руси никакого упадка не было. Просто военное сословие древней Руси перестало быть «дружинным».
Прежде князь был сакральной, волшебной персоной для простолюдинов, оставаясь при этом другом, старшим товарищем, "первым среди равных" в кругу своей княжеской дружины. Но постепенно, с развитием древнерусского общества, князь стал сакральной фигурой и для своего ближайшего окружения. И называть это окружение "княжеской дружиной" стало уже неуместным панибратством. Младшие члены этого окружения - отроки, гридни, детские - получили статус личных телохранителей князя, охранников его дворца, охранников "детинца" (городского кремля). Кто-то из княжеской дружины, выполняя княжеское задание стал княжеским огнищанином или тиуном (так называли управляющего княжеским имуществом или местного представителя княжеской администрации). Кто-то из дружины был "посажен" князем, был поставлен "на место князя" для управления отдаленным городом - стал княжеским посадником или наместником. Кто-то из дружины был поставлен князем, или избран по рекомендации князя городским тысяцким, то есть главой городового ополчения. Кто-то из дружины стал занимать важную должность княжеского конюшего, кравчего, постельничего, сокольничего и т.д.
Превращение княжеских друзей в княжеских слуг не было каким-то резким понижением княжеской дружины в статусе. Наоборот - это было повышение статуса отдельных, доверенных товарищей князя, княжеских бояр до своего рода "министров" и "управленцев" при монархе. При этом и младшая дружина, превратившаяся в собственно "дворян" тоже не была "ущемлена в правах". Наоборот - обязанности этих людей, как и их привилегии и возможности стали более конкретными. Взаимоотношения между князем и его окружением приобрели более регулярный, более упорядоченный характер.
Появление новых, более конкретных и узких по значению терминов говорит не о разложении личного княжеского войска, а о его укреплении, о более четком разделении полномочий и социальных ролей в правящем классе древней Руси. Из общности социально активных, входящих в княжеское окружение людей, его товарищей и приятелей, именуемых в источниках "княжеской дружиной", постепенно выросла государственная организация, состоящая из бояр, дворян, гридней, отроков, детских, огнищан, тиунов, посадников, тысяцких, и т.д. Каждый из этих терминов в той или иной мере конкретизирует обобщенное, аморфное понятие «княжеская дружина». Каждый из этих терминов характеризует тех или иных представителей правящего класса, как с точки зрения социальной значимости, так и с точки зрения задач выполняемых ими в сложившейся системе управления.
Если вам понравилась эта статья -
савьте лайк, делайте репост,
и подписывайтесь на канал.
См. также:
На чем держалась власть князей в Древней Руси?
Древнерусская дружина. Почему в ней не было «дружинников».
Кто был сильнее - дружина или ополчение?
Древняя Русь - ничейная земля?
Ссылки на все статьи путеводителя по Древней Руси.