Использование стратегической выборки при наборе персонала для самостоятельных МРТ-исследований
Статистики, методологи обследования и демографы могут сотрудничать с неврологами в целях повышения преференциального и статистического качества небольших исследований, помогая неврологам выяснить, кому важно обобщить их результаты, а затем составить соответствующую выборку.
Ученые в области народонаселения имеют обширный опыт использования различных методов для снижения предвзятости, увеличения мощности и улучшения причинно-следственных связей в небольших выборочных исследованиях.
Эти методы включают знания о согласовании выборочных основ и целевых совокупностей для уменьшения ошибок охвата, снижения расходов на выборку путем использования кластерных выборок и подвыборов в пределах кластеров и повышения репрезентативности с помощью стратифицированной выборки.
Например, ученые в области развития, интересующиеся ролью психологических ресурсов в реактивности лимбической системы в подростковом возрасте, могут извлечь пользу из вклада ученых в области народонаселения в отбор конкретных подгрупп подростков, которые представляют демографический профиль подростков высокого и низкого риска. Процесс более точного определения обследуемой популяции может помочь уточнить теоретические прогнозы и углубить понимание граничных условий наблюдаемых эффектов.
При рассмотрении демографического профиля подростков неврологи, занимающиеся вопросами развития, и ученые, занимающиеся изучением популяции, могут извлечь пользу как из отбора подростков, различающихся по некоторым ключевым параметрам (например, СЭС, рискованный статус), так и из изучения взаимодействия между процессами целевого макроуровня и мозгом. Кроме того, может возникнуть большой интерес к изучению предикторов участия и отсутствия ответа в исследованиях мозга с целью улучшения и корректировки в наших статистических моделях смещения без ответа.
В сочетании с целью 1 сканирования существующих участников текущих популяционных исследований, особенно полезной концепцией может быть использование крупного популяционного исследования в качестве средства контроля для нескольких небольших ситуационно-контрольных нейровизуальных исследований. Таким образом, контроль может быть использован для обеспечения обобщаемости, в то время как тематические исследования дают необходимую силу для изучения заболеваний или поведенческих состояний, которые могут быть слишком редкими, чтобы служить основой для стандартного популяционного исследования..
Изучить модераторов связей мозга с поведением и нейропрогнозирующих факторов соответствующих результатов.
Растущий объем исследований показал, что факторы окружающей среды влияют на развитие мозга. Например, детская СЭС предсказывает структуру и функцию мозга. Аналогичным образом, размер наших социальных связей связан со структурой мозга. Учитывая, что известно, что социальная среда влияет на широкий спектр биологических реакций, следующей важной целью неврологии будет дальнейшее понимание того, как опыт на различных уровнях (например, культура, семья, социальные сети, СЭС) влияет на нейронную структуру. Параллельно с этим можно с уверенностью утверждать, что социальные и экологические переменные смягчают связь между мозгом и поведением, однако для изучения таких взаимодействий необходимы дальнейшие исследования.
Например, недавнее исследование показало, что уровень воспринимаемой социальной поддержки умеренно влияет на отношения между миндалинами и тревогой, указывая, что многие взаимоотношения мозга и поведения могут меняться в зависимости от среды и опыта.
Однако, если исследование не исследует этих модераторов, то можно предположить, что эти отношения являются инвариантными для людей и окружающей среды. Чтобы в полной мере использовать плоды вышеизложенных методологических целей, нейронауки и исследователи популяции могут также пересмотреть способы концептуализации нейронных переменных.
Традиционные нейровизуальные исследования сфокусированы на мозге как зависимой мере (например, где происходят определенные процессы в мозге? Какие структуры поддерживают эти процессы?). В литературе по нейровизуализации, изданной десятилетиями назад, описаны несколько процессов, которые могут предсказать результаты, представляющие интерес для популяционных ученых (например, нейронная активность в ответ на сообщения в области здравоохранения предсказывает крупномасштабные последствия кампаний в средствах массовой информации).
С учетом этого нейронные переменные (например, структура, функция, связанность) могут быть заранее гипотезированы и рассматриваться как прогнозирующие переменные соответствующих результатов на уровне популяции.
Такое использование методов нейровизуализации может способствовать объяснительной силе, которая не всегда доступна из других источников и может быть источником сходящейся достоверности для определения наилучших показателей поведения. Кроме того, все чаще наблюдается отход от предположения о том, что мозг является лишь зависимой или независимой переменной, но также может выступать в роли модератора и посредника на пути, ведущем от опыта к поведению или между генами, мозгом и поведением. Более того, появляется все больше доказательств того, что связи между мозговым поведением и опытом могут быть усиленно смягчены опытом, контекстом и культурой.
