Оценивание кого-либо - вещь рискованная. Чаще всего вердикт другим мы выносим, даже не слыша щелчка соответствующего тумблера. Нередко с выгодой: например, если считать тупицей/ненормальным человека, который обидел вас, то оскорбление чести и достоинства снесется легче. Но питомца в вашей черепной коробке тонкости не трогают, поэтому многочисленное воспроизведение статей, по которым проходят обвиняемые, приведет к тому, что их действие будет распространяться и на вас. На данном этапе придется расплатиться как за быстрые, вследствие чего неточные или вовсе ошибочные, так и за ангажированные, вследствие чего неточные или вовсе ошибочные, оценки, и это есть минимум. Иллюстрация. Вы добиваетесь успеха в какой-то ситуации и позволяете себе наслаждаться мыслью, что вы лучше, чем тот человек, который вам очень не нравится. Повторите это очень много раз, дождитесь момента, когда кто-то сделает что-то классное/успешное... и вы почувствуете себя говном. Как связаны ваш/не ваш успех в конкретной ситуации и не ваша/ваша ценность как человека, мне непонятно. Я уж не говорю о мысли, будто можно быть лучше другого человека. Пробегать 100 метров лучше другого можно. Просто быть лучше другого - нет. Таким образом, за несправедливым поводом для радости следует несправедливый повод для грусти. Естественно, чтобы не чувствовать себя плохо (этого не хочет никто, кроме подростков, начитавшихся Достоевского), люди пытаются следовать нерациональным предписаниям изо всех сил (стараются быть лучше других, знать все и прочее недостижимое дерьмо). Сие лишает нас жирного куска от в целом костлявой свободы действий, вполне способного порадовать по всем стройностям логических построений. Ограничений и без того хватит. Не судите да не судимы будете. Собой.