Прошу прощения за тему, в которой не понимаю, однако, коли некий, скажем, банк, стремится превратиться в экосистему – и мы тоже имеем право обсудить это явление сбоку, с точки зрения экосистемы.
Что по слухам она (банковская экосистема) собой представляет на схеме:
К теме подошел, используя научный подход. Попросил своих друзей (швейцарцев) объяснить: что есть банк - своими словами. Они и объяснили: у кого денег больше чем ему надо, тот их кладет в некое надежное место. Которое (место) их дает в рост тому, у кого денег нет, не обижая и вкладчика. Причем дает на определенный срок и на проекты, которые способны принести на пару долей процента больше, чем ссудный, который чуть выше ноля.
Где же тут экосистема, в которой все едят всех? Попробуем помочь затейникам.
Так вот, самодельная экосистема вырастает на месте (как мы определились) финансового инструмента, призванного удовлетворять, быстро и четко, запрос на операции с бабками, перемещая их с места на место. (Инвестиционные НЕвозможности не рассматриваем, понятно – не тот процент).
Предположим, что искажение реальности от простого умывальника к самодостаточному банно - прачечному комплексу, в котором постоянно что-то полощется (само собою - как в природе), происходит в момент, когда бабки добровольно сданы. И, у того, у кого они потом валяются, рождается иллюзия, что бабки ничьи, то есть его. Ничем иным полет фантазии умывальника пока не объяснить.
Почему – потому что экосистема (опять - своими словами):
Это такая замкнутая система, в некоей среде, где, обмениваясь ресурсами, добровольно или нет, живет совокупность живых организмов. Простые организмы из воды, света и палок продуцируют еду, сложные ее едят, отращивая себе бока, затем добавляя в круговорот - и себя, как более калорийную еду и удобрения. В среде хватает места и паразитам и компаниям вдумчивых грибов. И тем, кто на вершине пирамиды - немного остается. Причем низ пирамиды, имея неограниченные ресурсы, успешно свою вершину регулирует, иногда - жестко отказывая ей в еде. Но лишь когда вершинка страх потеряет и размножится до состояния, когда одному мужику надо кормить двух-трех и более – как классик завещал.
Вопрос: что из этих функций можно отнести к банковской среде? Или, по-другому: кто есть банк в этой неожиданной действительности?
Предположим, банк в чудесной экосистеме это:
(а) специфическое растение, приносящее радость любому оторвавшемуся от условностей и находящемуся в выдуманном мире – которое (растение) - и среда и источник энергии и эго (как утверждал Кастанеда, добавляя, что на этом пути без учителя не разобраться)*?
(б) мышка-норушка, которая чужие деньги (что есть тоже овеществленный труд, как утверждал когда-то русофоб какой-то) попрячет в норку?
(в) волк, который что не укусит, то проквасит? чтобы что? накормить падальщиков?
(г) а может - сам падальщик, который сам может запустить этот процесс превращения полезного всем - в полезное ему?
(д) симпатичный енотик, который активно лазает по всем карманам в поисках крох съестного, а найдет – ни за что не отдаст?
(е) или человек, который перестраивает среду под себя – застраивая коробками, коие населяет многими теми, которые понесут в клювике? Вырубая неестественный лес**, и толкая его за бугор, и там оставляя бабки за него в некоей, но другой «экосистеме», чтобы полезного ничего не оставалось в ненадежной Родине? А освободившиеся от леса площади заваливает мусором, потому что пусто место не свято?
(Ж) а может он - это тот, кто превращает рыбу в хлеба, а воду в вино, но никого ими не кормит-поит, кроме себя?
Таким образом, непонятное явление, когда все вовлеченные в эту сказочную экосистему, но снаружи - несут дяде – но внутрь, а тот принесенное складывает (где то) в кучку – не похоже на систему. Ибо – не получается взаимодействия, которое всегда в основе систем.
Вот как может выглядеть сказочная прачешная с точки зрения нашего умывальника:
Да, братцы, на фоне этой выдуманной реальности, как никогда, нужно общественное соглашение. О том, что некие затейники во власти перестают курить и чудить. И станут всех себя и ресурсы отдавать стране и обществу. А не схемам и нефти. А народ погодит власть с дер*мом перемешивать и сопротивляться. Какое-то время – до оценки пользы затей. И по улицам перестанет гулять (большою крокодилой) в пользу очередного страждущего власти, и себе в ущерб.
*-здесь: исключительно о женьшене и его заменителях. **- к лесу банкиры уже имеют прямое отношение, изобретя свой смешной (ой, лесной) кодекс в период 2000-2006 и до сих пор неловко добавляя к тому лишнего.