Сегодня довольно часто можно прочитать о том, что для того, чтобы ввести в России свободное обращение гражданского оружия, надо перенять у США или Швейцарии их оружейную культуру.
Многие считают, что оружейная культура - это навыки обращения с оружием. Но это не совсем так.
Гражданская оружейная культура это система взглядов:
1. Правительства и общества на вооруженного гражданина.
2. Вооруженного гражданина на правительство и общество.
3. Вооруженного гражданина на свое оружие и самого себя.
Американское правительство и общество рассматривают вооруженного американского гражданина как партнера, которого можно при необходимости привлечь для обеспечения общей безопасности.
В свою очередь, вооруженный американский гражданин точно также смотрит на правительство и общество. Если он сам не справляется с обеспечением своей безопасности, то вправе рассчитывать, что его поддержит местная полиция, или правительство пришлет на помощь "кавалерию" - ФБР, Нацгвардию, армию...
Оружие для американского гражданина - средство защиты своих законных прав. Ну и, если потребуется, оказания помощи своему правительству и обществу.
В итоге получается, что в Америке между государством, обществом и вооруженными гражданами существуют полная любовь и уважение, основанные на совместных интересах и сотрудничестве. Отсюда и свободное обращение гражданского оружия, отвечающее всеобщим интересам.
Правда, все это в идеале. А в реальности сегодня в США набирают обороты процессы, подрывающие это взаимное уважение. Но об этом я, может быть, когда-нибудь напишу в другой раз.
Перейдем теперь к России. В недавно опубликованной заметке "Исторические корни введения запрета на ношение пистолета в России" я рассказал, что до революции 1905 года в Российской Империи существовал свободный оборот гражданского оружия. Во время этой революции революционеры широко использовали террористические методы, а пистолеты стали их излюбленным оружием. То есть часть граждан (в то время - подданных) вооруженных гражданским оружием выступила против правительства. При этом общество разделилось на тех, кто поддержал правительство, революционеров и тех, кто не определился.
Одной из мер тогдашнего царского правительства, направленной против революционного террора, и стало введение ограничений на оборот гражданского оружия - желающие должны были получать разрешение в полиции.
Но революция 1905 года была только внешним проявлением проникновения в Россию идеологий, утверждавших необходимость уничтожения существующего строя насильственными, в том числе террористическими методами. А это в корне подрывало основу свободного оборота оружия "по американски" - доверие между правительством, обществом и вооруженным гражданином. И это доверие не восстановлено в полной мере, потому что идеологии, о которых шла речь, до сих пор имеют в России последователей. Поэтому попытки культивировать у нас американскую оружейную культуру должны быть, в первую очередь, направлены на восстановление доверия между правительством, обществом и гражданином с оружием. Иначе они будут обречены на провал. То есть, получается, Россию надо сделать как бы второй Америкой, что представляется проблематичным.
Тем не менее есть основания предполагать, что оружейный леголайз в России может наступить уже в обозримом будущем, но на основе не американской оружейной культуры, а российской, в которой правительство играет главную, определяющую роль.
Каковы же эти основания?
1. Российское правительство больше не боится вооруженных граждан, так как оно научилось успешно бороться с терроризм. А против другого крайнего проявления экстремизма - массовых беспорядков и вооруженных восстаний у него теперь есть Росгвардия.
2. Российские производители оружия хотят, чтобы в России появился емкий рынок гражданского оружия - свою армию невозможно перевооружать каждый год, на иностранных рынках действуют иностранные правила, а производство останавливать не хочется. Наличие отечественного рынка явилось бы идеальной страховкой, позволяющей оставаться на плаву между перевооружениями при неудачах на внешних рынках.
Первые, пока робкие шаги в направлении либерализации российского оружейного законодательства уже намечены - это внесение изменений в закон, снимающих некоторые ограничения в отношении гражданского нарезного длинноствольного оружия. Об этом широко раструбили многие российские СМИ, что напоминает звуки боевых труб перед решающей атакой.
К чему может привести оружейный легалайз в России? Доживем - увидим.
