С появлением первенца материальное положение семьи Оксаны и Андрея заметно пошатнулось. Хотя Оксана до декрета зарабатывала на уровне своего супруга, но зарплата у неё была «в конверте». Поэтому пособие по беременности и родам ей насчитали с официальных 12000 рублей. Оксана с Андреем приуныли и стали думать, как же вернуться к прежнему уровню жизни. Размер ежемесячного пособия составил бы всего 4800 руб. (в прежние годы она получала почти в 9-10 раз больше). И тут молодых родителей надоумили отправить в отпуск по уходу папу ребёнка. Андрей работал по 7 часов с понедельника по четверг. Получал белую зарплату около 47000 рублей. Работодатель был согласен. Пособие насчитали почти 19000 руб. Работать Андрей меньше не стал, так как работодатель не сильно вдавался в требования законодательства, и решил, что раз рабочая неделя меньше 40 часов, то и пособие заплатить можно.
Оксана сразу после окончания отпуска по беременности и родам уволилась со своей работы (этим пришлось пожертвовать ради пособия). Пару месяцев пособие исправно приходило на карту. Но затем начались проблемы. У работодателя. ФСС отказал ему в возмещении средств, которые выплачивались Андрею как пособие на ребёнка. И работодатель стал давить на Андрея, требуя сократить рабочий день.
Пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет – является страховой выплатой. Это компенсация утраченного заработка из-за необходимости ухаживать за маленьким ребёнком.
Поэтому, если сотрудник с 40 часовой недели перешёл бы на график работы как у Андрея, то ФСС, возможно, отнёсся бы к такой ситуации лояльнее. Но Андрей не утратил заработок, поэтому терялся весь смысл назначения пособия.
Работодатель стал настаивать на следующем графике: 7 часовой рабочий день 3 раза в неделю. При этом, зарплата Андрея уменьшалась на 12000 рублей. При пособии в 19000 рублей супруги выгадали всего 7000 рублей (причем сама Оксана могла получать 4800 руб. и с работы не увольняться).
Обратного пути уже не было, поэтому супругам пришлось соглашаться на условия работодателя, чтобы не остаться вообще без пособий. Но они решили попытать счастья в соц.защите как малоимущие. Однако, и тут их ждала неудача. Эти 2000 рублей, которые они выгадали своей замысловатой схемой, сыграли с ними злую шутку. Они превысили 1,5 кратный прожиточный минимум на одного человека в регионе. Поэтому не смогли оформить «путинское» пособие на первенца.
А ведь, если бы Оксана с Андреем не использовали таких сложных способов увеличить свой доход, то и работу Оксана сохранила, и суммарно пособий получили бы на большую сумму (так как могли бы получать «путинское» пособие на ребёнка).
Поэтому, если решаетесь на подобные сложные схемы, узнайте сначала, как работает государственная система до мельчайших подробностей. Иначе ничего не выйдет.
О том, как государство борется с подобными случаями, можно почитать здесь.
