Иду второй раз смотреть «Джокера» (теперь с субтитрами), но не собираюсь писать длинные посты о его диагнозе. Если очень уж интересно — скорее всего (мы не можем говорить точно, так как с ним не работали реальные психиатры), у него психопатическое расстройство личности (раньше я называла его социопатом — вопрос это спорный). Он деспотичен, наслаждается убийствами, не разделяет чувства других людей (не испытывает эмпатии), эгоцентричен — зациклен на себе. У него были как физические, так и психологические травмы в детстве, так что можно подозревать у него посттравматическое стрессовое расстройство.
Когда я читала комментарии психиатров о диагнозе Джокера, наткнулась на новый термин — фершробен.
Фершробен — это феномен, чаще всего встречающийся при шизофрении и расстройствах шизофренического спектра, проявляющийся в изменениях личности: наблюдаются непонятные поступки, манерность, вычурность, странные жесты и мимика. Если говорить ненаучно и просто - это чудаковатость (термин произошел от нем. Verschrobene — «чудак»).
В общем, странность и манерность Джокера, его стиль одежды, грим, ужимки, жесты — это проявления фершробена. Из похожих персонажей вспоминаются Джек Воробей, Рауль Дюк, Беллатриса Лестрейндж, Безумный Шляпник, Вилли Вонка (?). Все эти примеры (кроме Джокера) я подобрала сама, поэтому тут здорово было бы получить экспертное мнение. Если у вас по ходу чтения появятся еще какие-то ассоциации, присылайте их мне.
Проявления феномена фершробен, которые я чаще всего встретила в научных работах:
- раздражительность
- противоречивость (грусть и апатия сопутствуют взрывам радости и смеха)
- сумасбродность
- церемонность, чопорность, напыщенность, вычурность, неестественность, скованность, неловкость
- нелюдимость
В статье о типологической дифференциации феномена фершробен перечислены следующие критерии:
1) чудаковатость, эксцентричность, странность внешнего облика, речи, поведения в быту и всего уклада жизни, не соответствующего конвенциональным нормам и культурным стереотипам, не вписывающегося в контекст ситуации;
2) дистонность межличностных коммуникаций — лишенное нюансов и адекватной оценки сложившихся взаимоотношений взаимодействие с окружающими; вариабельность нарушений интерперсональных связей, отличающихся патологической, с потерей чувства такта и дистанции прямолинейностью и достигающая степени регрессивной синтонности неуместная откровенность, приобретающая свойства патологической обнаженности;
3) эмоциональная холодность, в крайнем выражении — отрешенность от родственников и друзей; прагматизм в межличностных, семейных отношениях, лишенных синтонности, естественности, бескорыстных проявлений любви. Парадоксальность чувств, имеющая следствием разделение окружающих либо на объект рационального взаимодействия (или даже повышенная опасность), либо (реже) избирательной симбиотической привязанности;
4) нестабильная трудовая деятельность, осуществляемая в соответствии с «воображаемой реальностью», без учета собственных возможностей, опыта и установок администрации и сотрудников, семейной ситуации, лишенная ориентировки на будущее с частой сменой рода занятий и снижением профессионального стандарта вплоть до полной несовместимости с производственным регламентом;
5) перцептивные нарушения соматопсихической сферы, формирующиеся в отрыве от реалий телесного функционирования, ранжируемые от коэнестезиопатий до телесных фантазий.
Иногда это сочетается с другими симптомами: повышенная активность, инфантилизм, вера в предчувствия и потусторонние явления; также сопровождается психосоматикой.
Термин мне понравился, даже странно, что он еще не прижился в обыденной речи. Можно было бы говорить: «да у него фершробен!» или «похоже на фершробен» (возможно, правильнее не «у него фершробен», а «он фершробен», я не нашла примеров употребления вне научного дискурса - напишите в комментариях свое мнение).
Если вам понравился пост, подпишитесь на канал, поставьте лайк и посмотрите мой канал в Телеграме - там еще больше полезных материалов.