Этот вопрос возник из обсуждения темы "Почему люди бросают дачи и перебираются в деревню". В комментариях читатель выразил неожиданную точку зрения. Решила порассуждать на эту тему.
Тот самый комментарий...
Мне, конечно, такая позиция удивительна. Каждый вправе сам выбирать, где ему жить. Да и дача - даче рознь. Это можно понять опять же из комментариев к той статье. Где-то СНТ процветают, превращаясь в благоустроенные дачные поселки с развитой инфраструктурой, а где-то приходят в полный упадок. Но я думаю, выбирая дачу в качестве постоянного места жительства, адекватный человек не поедет туда, где плохо.
И все же попробую предположить, почему человеку должно быть стыдно, то есть унизительно, жить на даче постоянно?
- Дача предназначена для сезонного проживания.
Аргумент так себе, так как во многих СНТ есть круглогодично свет. При наличии скважины - вода. Некоторые дачные поселки газифицированы, а это значит - отопление. Дороги чистятся даже зимой, мусор вывозится. Есть охрана.
Да, есть некоторые нюансы. Например, отсутствие магазинов, аптек и прочей инфраструктуры. Много соседей и шума летом, и их отсутствие -зимой.
- В СНТ одни поборы - вроде собственность, но как бы в аренду
Да, жизнь в садовом товариществе предполагает оплату членских и целевых взносов. Но в многоквартирном доме оплата коммунальных и прочих услуг не меньше. Везде должен быть управляющий - в деревне -глава поселка, в СНТ - председатель, в многоэтажке - директор УК.
- Нет денег на нормальное жилье
Смотря что считать нормальным. Что лучше - жить в однокомнатной квартире, выплачивая ...дцать лет ипотеку или в благоустроенном доме со всеми удобствами, собственной лужайкой, свежим воздухом и приятным досугом?
Да и дачи есть такие, что несчастная квартира в многоэтажке в сравнении с этой дачей будет бОльшим унижением.