Тут нам индекс городской среды Минстрой подвез, налетай❗️
В последнее время к городской среде у нас много внимания, проводятся форумы, выделяются деньги, урбанисты должны быть довольны!
Мутко "лет ми спик фром май харт" пообещал регионам 45 млрд рублей на программы по улучшению качества городской среды и прочую урбанистику.
По индексу Минстроя (а доверять ему у нас нет никаких оснований, как и любой гос статистике) из более чем 1100 городов России, качественной признана среда в 23% населенных пунктов. Оценивали по 36 критериям и городам выдавали баллы, до 360. Дабы было честно, города разбили на категории по численности населения.
Конечно лучше всего живется в Москве и Петербурге, но и средние города не отстают от лидеров (по данным индекса). Учитывая что общим местом в дискуссиях последних лет становится мнение о развитии крупных городских агломераций, то на основе индекса будут приниматься решения о финансировании тех или иных городов. В целом, это здравый подход, нужно понимать на что и за что выделять деньги.
Что было бы лучше? Конечно же изменение бюджетной политики, которая у нас больная от слова совсем.
Деньги за нац проекты регионы не могут освоить, не потому что им не на что тратить, а потому что идиотская система отчетности и вероятность сесть за нецелевое расходование средств - крайне велика.
Бюджетная система, когда сначала все деньги приходят в бюджет федерации или субъекта, а только потом оттуда спускают трансферами деньги в города - порочна, коррупционна и неэффективна.
Лучше бы деньги оставляли в городах, что позволяло бы им спокойно развиваться, стимулировало бы развивать бизнес, налоги с которого шли бы в бюджет.
Сегодня же, нужно подмазаться в Правительстве, победить в аппаратной борьбе, чтобы деньги выделили и надо еще умудриться потратить их так, чтобы не сесть за это.
Пора оставлять деньги в городах❓ Пишите в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!