Итак, в предыдущей статье физика - параноидальное фэнтези часть 1 (фотон) я буквально на "пальцах"доказал, что у фотона есть масса и доказал ошибку основного закона физики сохранения энергии и массы.
Думаю в этом материале
следует" закрепить" эти знания и я расскажу откуда берется эфир. Массой фотона обьясняется и доказывается очень много, например, мы загораем на солнышке на нас падают фотоны, при столкновении с кожей тела выделяется тепло, также становится понятным, как работают солнечные батареи, фотоаппараты. Радиаторы отопления, почему мы обжигаемся от огня (на нас летит плотный поток фотонов). Знаете, что интересно где-то года 2 назад "краем уха" слышал как солидный дядя в галстуке по телевизору говорил как работает солнечный парус, у фотона типа массы нет и он получает импульс от фотона. Дать бы ему под зад как следует, и сказать, ой это импульс. Нонсенс! Импульс без массы, физики уже одурели в конец.
Масса фотона – это количество структурных единиц, из которых состоит фотон. В данном случае структурной единицей является эфирная частица.
Какие опыты подтверждают наличие массы у фотона?
Это – дефект массы при реакциях термоядерного синтеза, аннигиляция электрона и позитрона, внешний фотоэффект, опыты Комптона и Лебедева.
Во всех этих случаях фотон имеет массу. При внешнем фотоэффекте фотоны выбивают из атомов и молекул электроны, что без наличия массы невозможно. Опыт Комптона с рассеиванием рентгеновских фотонов на электронах, доказывает, что фотоны обладают массой. Опыт Лебедева, доказывающий, что видимый свет (фотоны) осуществляет давление на вещество, и одновременно доказывает, что фотоны имеют массу.
Все эти опыты доказывают, что фотоны самостоятельные частицы, и они имеют массу. Фотоны реальны, они регистрируемые, значит, материальны и как положено частицам имеют массу, которая легко вычисляется.
Но вот “современная” наука и навязанная всем нам “программа” образования утверждают, что у фотона массы нет. А, если есть, то это какая-то масса “покоя”. Вот так и есть, и нет?
Каким экспериментом доказано, что фотон не имеет массы? И, что формулой связи энергии, массы и скорости, в данном случае, пользоваться нельзя?
Таких экспериментов нет. А что есть? Только голословное утверждение. Кому-то хочется, чтобы у фотона не было массы и всё. На каких лохов такое рассчитано? Да и ещё такое заставляют всех заучивать в школах и институтах.
Теперь мы переходим к эфиру которого так боятся.
Фотон при полете теряет массу, математические выкладки здесь: http://www.shok.us/efirnaya-chastica/
Его можно представить как комок снега который летит и теряет снег, Фотон излучает каждую секунду 10 в15 степени эфирных частиц.
Теперь Вы поняли, почему так рьяно утверждают, что у фотона нет массы. Потому, что теряемая масса идёт на создание эфира. Нет у фотона массы, тогда нет и эфира. Правда вместе с этим нарушен закон сохранения массы и энергии. А этого делать никогда нельзя.
Значит, существует эфир. Ну, конечно, не тот эфир, который искали Майкельсон и Морли и который обладает эфирным ветром. А в данной модели эфира эфирного ветра быть не может.
Как можно пренебрегать законом сохранения массы и энергии. Ни масса, ни энергия не могут исчезать в никуда и вновь появляться из ниоткуда.
Продолжение следует, подписывайтесь, ставьте лайки, спасибо.
Мой канал на дзене,
мой сайт.