Сама Анна и не скрывает, что часть её семьи имеет украинские корни. Не могу выработать своё стойкое отношение к ней: как соведущая на радио, наверное, подходит Соловьёву, так как уже много лет они работают вместе. Иногда удивляет, как она может с ним сработаться, Соловьёв, видимо, не самый мягкий и пушистый человек. Но, и сама героиня тоже бывает неоправданно упряма. Это мнение слушателя, лично я их не знаю.
Что в ней мне нравится: как она отстаивала Поклонскую наперекор Соловьёву и Сатановскому; более близкая к рядовым людям позиция по многим вопросам внутренней политики.
Что не нравится: - если остаётся одна с гостями радиоэфира в «Полном контакте», не даёт им сказать ни слова, высказывает своё отношение к проблеме, (а его уже и так знают постоянные слушатели), не являясь специалистом, забирает время у гостя;
-много банальных высказываний по внешней политике на ТВ;
-провинциальность в образе не подходит для телеэфира.
Мой вывод: всё-таки Анна именно радиоведущая, там она органичнее, может именно поэтому не сложилась её карьера в передаче на ТВ с Мясниковым?
После событий на Украине на передаче часто присутствовала ныне погибшая Ирина Бережная. Производила самое лучшее впечатление, безусловно приятная внешне, грамотная, и очень смелая молодая женщина. Из всех гостей по Украине, самая выдающаяся не в плане говорильни, а там были реальные дела, впрочем, как и погибший О. Бузина. Светлая память.
Елена Бондаренко. Гостья с «незалежной», с рациональной позицией. На мой взгляд часть её высказываний спорны, но она политик, причём , действующий, со всеми вытекающими. Речь поставленная, гораздо более аргументированная, чем у многих других гостей. Слушаю с удовольствием, хотя многое для меня спорно, видимо, действительно, мы уже сильно отличаемся от соседей.
Не частый, но очень приятный гость, Наталия Нарочницкая. Доктор исторических наук. Очень грамотная, интеллигентная и умнейшая женщина. Жаль редко бывает. Её мнение по многим вопросам было бы интересно. Позиция бескомпромиссная, ассоциируется у меня с термином «человек идеи».
Грамотный востоковед, отличный специалист, в трудной, на мой взгляд, для женщины теме Востока и восточной политики, Елена Супонина. Всегда слушаю с удовольствием и на радио и по ТВ.
И антипод предыдущим героиням : мой лидер отторжения и неприятия, Штейнман Мария, ВШЭ. Неприятие она у меня вызывает во всём! Не понимаю, как она может кого-то чему-то учить. Если бы в моё время у меня в институте была такая преподша, с некрасивыми манерами, неприятным голосом и одними банальностями в голове, я бы наверное институт бросил! Ужасает то, что она учит студентов. И в моём представлении именно так выглядит Амбридж (кто читал Гарри Поттера). Собственно и позиция у неё такая же: вроде и не на «тёмной» стороне, но способствует развалу в стране.
Других приглашенных в передачи Соловьёва женщин: Марию Захарову, Маргариту Симоньян, я не считаю участниками проектов Соловьева, так как они вполне известны и без его участия. Хотя ту же Захарову я впервые увидел именно на каком-то из «Вечеров..», ещё до её назначения на теперешнюю должность в МИДе.
Остальные приглашенные героини появляются лишь эпизодически и не являются, на мой взгляд, постоянными «лицами».
На основании своего не хитрого анализа, я делаю однозначный вывод: приятных и умных женщин на программах Соловьёва, больше чем раздражающих. И это здорово!
Буду рад, если Вы поделитесь своим мнением. Комментируйте, расскажите о Вашем отношении к теле- и радио- героиням.