Вполне очевидно, что реальность, в которой мы живём, создана искусственно нашими внешними хозяевами. Вкусовые рецепторы нашего языка подвергнуты воздействию специальных веществ, которые осуществили модификацию наших вкусовых ощущений, и теперь мы вполне аппетитно поедаем искусственную пищу неестественного для нас вкуса. Мы давно уже выдернуты из естественной среды обитания и посажены в декорации.
К примеру, квартира. Быт. На самом деле квартира — это просто пустая серая коробка с, возможно, некоторыми отдельными артефактами настоящей реальности. Основное же, что мы видим внутри – паркет, линолеум, обои и даже некоторые вещи – это просто проецируемая для нас декорация. Это объясняет то, с какой лёгкостью мы можем её поменять, если захотим.
Конечно, сразу декорацию нам никто не переключит. Необходимо соблюсти некоторые условности, т.н. «правила игры». Но это сделать легко – надо просто найти где угодно «фирму» или «бригаду», делающую ремонт, и высказать ей свои пожелания. То есть, просто инициировать процесс, и дальше всё пойдёт само. Разумеется, если вы чётко представляете, что хотите видеть, то надо быть постоянно включённым в этот процесс, чтобы иметь возможность в некоторой степени управлять им.
Искусственность всей ситуации подчёркивается также способностями многих людей инициировать желаемые процессы нефизически. Многим достаточно мысленно вбросить своё желание в информационное поле наших хозяев, и спустя некоторое время оно так или иначе осуществляется. Минусом этого способа является существенная задержка между вбросом и реализацией, которая может достигать нескольких лет. Иначе такое взаимодействие было бы слишком явным, что не вписалось бы в установленные хозяевами правила игры.
Другим признаком искусственности нашей реальности являются некоторые проколы в реализации нашего «мира». Такие проколы особенно заметны там, где человеческая мысль приближается к границам нашей реальности. Наиболее известным примером такого прокола является известный нам ещё со школьной скамьи корпускулярно-волновой дуализм. И частица, и волна! Эк как сказано! Просто учёные докопались до края реальности, за которым она ещё не придумана и не реализована.
Говоря о «и частице и волне», можно провести такую параллель. Ведь это реально абсурд, если вы одеваете, к примеру, красные очки, и видите трамвай с рельсами и проводами, а одеваете зелёные — и вместо трамвая видите автобус с резиновыми шинами и бензиновым двигателем. Причём, как выясняется, не только вы это всё видите, но и можете соответствующим образом пользоваться увиденным! В красных очках вы пользуетесь трамваем, как трамваем, ездите на электричестве, только по рельсам, без пробок, но стоит вам поменять очки, и вы можете пользоваться тем же транспортным средством, как автобусом — ездить на бензиновом двигателе по любым маршрутам, хотя и, возможно, с пробками.
Квантовая механика — это вообще один сплошной фейл от наших хозяев. Они ещё не придумали реальность за пределами атомов, и вынуждены предлагать нам просто некоторые свойства «как есть», без их физического объяснения.
Кстати, мы можем в реальном времени наблюдать доработку нашей реальности. Ещё не так давно человечество ничего не знало про атомы. Было просто вещество. Новые вещества можно было получать, смешивая старые. Всё было просто и очевидно. Но когда учёные стали пытаться физически объяснить причину свойств тех или иных веществ и полезли в их структуру, нашим хозяевам срочно пришлось придумывать разные модели, чтобы подсовывать их в качестве объяснений. Причём, чем глубже копали учёные, тем более мудрёными и натянутыми становились модели, чтобы удовлетворить всем нашим запросам. В конце концов, модель становилось такой мудрёной, что объявлялась частным случаем, и вбрасывалась новая, более общая, «проработанная с нуля» модель.
Так, корпускулярно-волновой дуализм, вполне вероятно, будет объяснён тем, что на самом деле, частица – это частный случай волны. Например, это некая закольцованная, короткозамкнутая волна, которая всегда проявляет себя в опытах именно как волна, а её свойства, как частицы – это просто побочный эффект её закольцованности, короткозамкнутости. Таким образом, вполне вероятно, что весь наш мир и мы сами окажется, по сути, банальным набором волновых сгустков — не более того. А все ощущения твёрдости материи – лишь результат взаимодействия волн на субатомном уровне.
Ещё одним признаком искусственности нашей реальности может служить тот факт, что для значимых изменений окружающего мира нужно не просто желание человека и материальные ресурсы, но и некоторые предпосылки для осуществления такого изменения. То есть, некая нематериальная предподготовка. Заполнение информационной формы. Такой подготовкой могут являться, например, периодически появляющиеся в обществе идеи осуществить то или иное изменение. Хозяева, естественно, реагируют на это, и подготавливаются для дополнения искусственной реальности в нужном направлении. В результате, хорошо подготовленные таким способом изменения проходят очень легко, на ура. А другие же, неподготовленные, на каждом шагу постоянно натыкаются на какие-то неожиданные трудности.
Ещё можно наблюдать, как наши хозяева пытаются затормозить человечество в его стремлении докапываться до каждой мелочи. Для этой цели в своё время в мозг человека физически была внедрена абсолютно искусственная сущность — религиозность. Иначе трудно объяснить наличие таковой хотя бы в современном мире, в развитых, современных государствах с высоким уровнем образования и просвещения.
Древние религии, такие, как язычество, ставили некую «заглушку» на объяснение причин природных явлений, чтобы люди не слишком усердствовали в своих исследованиях. Это давало время нашим хозяевам на своевременную доработку нашей реальности. А раз уж религии носят массовый характер и в современном мире, значит, этот их опыт оказался весьма удачным. Конечно, религии меняются, постоянно отодвигая свою планку от уже объяснённых явлений в сторону неизведанного, но их сила не пропадает, несмотря на очевидные логические противоречия, хотя бы упомянутые в вышесказанном, которые подавляющее большинство человечества физиологически неспособно воспринять. Налицо именно физиологическая невозможность не принимать во внимание религиозные догмы. Это просто данность, физически внедрённая в нас нашими хозяевами, с которой надо считаться.
Исходя из того, что реальность наша — искусственная, и выйти из неё нам всё равно не дадут, следует максимально комфортно обустроить хотя бы то, что есть, используя вышеописанные знания. Например, замышляя что-то крупное, следует сначала готовить предпосылки, формируя тем самым информационную форму задумки, после чего просто инициировать процесс, и он пойдёт сам. Останется только подруливать.
Если что-то не получается, и задумка постоянно натыкается на неожиданные препятствия, значит искусственная реальность в этом направлении ещё не подготовлена нашими хозяевами. Отложите осуществление своего замысла, дайте возможность хозяевам доработать реальность, прежде чем вы заполните её своей идеей. Нельзя налить воду в ведро, которое находится ещё в стадии горячего проката. Подождите.
Другим выводом из факта искусственности является то, что в нашей реальности осуществимо практически всё, даже самое невозможное. Если правильно готовить предпосылки, а потом просто работать в нужном направлении, то возможен и «вечный» двигатель, и «машина времени», и даже Крымский мост )))
Ставьте лайки, если статья понравилось. Пишите комментарии.
Делитесь также этой статьёй в социальных сетях (соответствующие кнопочки рядом со статьёй в наличии) и, конечно, подписывайтесь на мой канал! Жду ваших отзывов! Удачи!