Рост использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), широко известных как беспилотники, как в военной, так и в коммерческой сфере, сопровождался бурными дебатами о том, следует ли вводить прямой запрет на использование "роботов-солдат"(например International Human Rights Watch).
Такие роботы, которые могут находиться в воздухе, на земле или под водой, теоретически включают "искусственный интеллект" (ИИ), позволяющий им выполнять свои задачи самостоятельно. Эта дискуссия, имеющая множество аспектов и заинтересованных сторон, касается вопроса о том, следует ли разрешить искусственно созданным машинам выполнять такие военные задачи, особенно если существует вероятность того, что на карту может быть поставлена любая человеческая жизнь.
Для начала определить, что такое ИИ
Единого общепринятого определения искусственного интеллекта нет даже среди компьютерщиков и инженеров, но общее определение ИИ (Искусственный интеллект) - это способность компьютерной системы выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как визуальное восприятие, распознавание речи и принятие решений.
Однако это определение по своей природе слишком упрощено, поскольку вопрос о том, что представляет собой разумное поведение, также открыт для обсуждения. Возможно, по этому определению домашний термостат является интеллектуальным, потому что он может воспринимать и регулировать температуру.
Это существенно отличается, когда беспилотный летательный аппарат выбирает цели и поражает их без значимого контроля со стороны человека, что является общепринятым предположением для автономного оружия.
"Раскол" БПЛА
Еще одним важным фактором, который следует учитывать в дебатах по автономному оружию, является растущая неспособность дезавуировать автономию коммерческих беспилотников от автономии военных БПЛА.
Действительно, в связи с быстрым расширением коммерческого рынка как воздушных, так и наземных автономных систем, есть свидетельства некоторого смещения опыта в области искусственного интеллекта с военных на коммерческие предприятия. В результате запрет на использование автономной технологии в военных целях может оказаться непрактичным, учитывая, что производные или более совершенные технологии вполне могут быть доступны в коммерческом секторе.
Кроме того, асимметричное развитие рынка коммерческих автономных систем, вероятно, приведет к нехватке специалистов для правительств и вооруженных сил, что может привести к появлению скомпрометированных и небезопасных автономных систем, как полностью, так и частично автономных.
С учетом того, что развитие искусственного интеллекта неразрывно связано с опытом инженеров, разрабатывающих эти системы, становится очевидным, что переход от военного к коммерческому сектору еще более усложнит обсуждение политики в отношении автономного оружия и затруднит правительствам развертывание этих систем и управление ими.
И все же переход БПЛА в коммерческую сферу сулит одни плюсы.
Да, для государств, которые озабочены защитой своих границ от неприятеля (что вполне логично) разработка беспилотных летательных аппаратов очень перспективна. Но для обыкновенных граждан, лучше всего, что бы посылка из интернет-магазина вылетела в день заказа не маленьком летающем дроне :)