Предисловие.
Во второй половине XIX века пика, точнее, ее необходимость для кавалериста, вызывала весьма серьезные споры в кавалериях всей Европы. Мнения варьировались от безоговорочного признания необходимости пики, которая позиционировалась как основное оружие кавалериста, до полной ненужности и даже опасности пики в кавалерийском бою. Показательными в этом смысле могут быть слова М. Драгомирова, сказанные им в его "Тактике": пика "производит нравственное впечатление в момент, предшествующий свалке, хороша при преследовании, но ловко управлять ею в высшей степени трудно; удары ее отбиваются саблей весьма легко. Военная история показывает, что как в сомкнутом, так и в одиночном бою короткое оружие, которым рубят, всегда одержит верх над пикой, если только последует действительная свалка". Впрочем, генерал от кавалерии А. Кульгачев, имевший богатый боевой опыт, весьма четко отмечал, что эта самая "действительная свалка" в практике боев происходит крайне редко: в действительности "одна сторона непременно окажется в чем да нибудь слабее и потому при столкновении, уступая натиску превосходной силы другой стороны, непременно сдаст и в громадном большинстве случаев повернет назад" (Цит. по: Зубарев В. Опыт исторического исследования законов развития специально-колющего оружия. 1900). Следует отметить, что это заявление А. Кульгачева вполне подтверждается большинством военных специалистов того периода - знаменитые "шоки", лобовые столкновения двух кавалерийских масс, происходили в лучшем случае не чаще чем в четверти случаев атак.
Теория.
В XIX веке считалось, что бой шашки против пики вполне возможен. Соответственно, кавалерийские наставления по владению холодным оружием этого периода уделяли большое внимание приемам и методам борьбы кавалериста, вооруженного шашкой (саблей), с кавалеристом, вооруженным пикой. При этом к пике рекомендовали относиться с осторожностью. Так, в Правилах обучения кавалерии фехтованию (1861 год), указывалось: "Действовать палашом наступательно против неприятеля, вооруженного пикой или ружьем, весьма опасно, до тех пор, пока не удастся отбросить его оружие в сторону и подскочить к нему на самое близкое расстояние; вообще, следовательно, тут можно действовать только ответными ударами, стараясь при этом вызвать пикинера на решительное нападение; рассчитывать же на обманы (могущие удаться только с противником весьма робким) и на удары предупредительные весьма трудно". При этом рекомендовалось отбивать пику вправо или влево и, сблизившись рубить или колоть пикинера.
Практика.
Генерал Кульгачев так описывал свой опыт встречи с пикой в бою. "Безотчетно увлекаясь, в молодости, в пользу шашки, я имел случай проверить правильность моих симпатий к этому оружию в рукопашной схватке казаков моего полка в 1863 году при сел. Вола-Староградская, когда я лично повел атаку против длинного колющего и рубящего оружия польских косиньеров.... Опередив моих казаков, я дал шпоры моей и без того пылкой лошади, с намерением, прорвавшись в середину, парализовать выгоду длинного оружия в свою пользу и дать работу моей шашке. Но острия нескольких длинных желез (наконечников - ИО), впившись в голову и шею моего коня, остановили напор его, а штуцерная пуля в упор свалила меня с лошади. Едва я, вскочив на ноги, успел отбить удар косы, направленный мне в голову, как пики налетевших вслед за мною казаков в одно мгновение порешили с противником и выручили своего командира". Результатом стало изменение отношения к пике: "Относясь до того времени к этому вооружению с презрением, я должен был изменить мое мнение, встретив в нем серьезное оружие, способное легко отбивать атаку кавалерии, вооруженной саблями" (цит. по: Зубарев В. 1900 ). При этом по мнению генерала Кульгачева, "Обучение владеть пикой так просто, что даже при сокращенных ныне сроках службы не может представить ни малейших затруднений и никоим образом не может идти в сравнение с трудностями подготовки солдата к употреблению шашки" (цит. по: Зубарев В. 1900). Любопытно, что с мнением казачьего генерала были вполне согласны в германской кавалерии: в 1889 году всем ее кавалеристам были даны пики, а "десятилетний опыт обучения владению пикой германской конницы вселил в Германии уверенность в том, что каждый немецкий всадник, когда рано или поздно ему придется вступить в бой с противником, участвуя ли в производстве шока или в единоборстве, будет умело владеть своим оружием".
О том, как учили владеть пикой в русской и казачьей кавалерии, вы можете прочитать здесь.
О том, как оценивали пику специалисты XIX века, вы можете прочитать здесь.
О том, как оценивали пику в руках казака враги, вы можете прочитать здесь.
Мы продолжим публикации материалов об оружии и тактике боя разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал "Историческое оружиеведение", следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте и задавайте вопросы. Это поможет развивать канал!