Найти в Дзене

Как три танковых аса подбили одни и те же танки

Про танкиста Кобзаря страна относительно недавно узнала, когда министр культуры на совещании у президента рассказал, что удалось «открыть» неизвестного доселе советского танкового аса. И предложил его именем назвать какой-нибудь новый российский танк.

Ас, правда, был не «неизвестный», про него написано хотя бы и в Википедии. Да и в общем перечне советских танкистов-асов он указан.

Изучение этой темы приводит к очень интересным выводам, но сначала давайте разберёмся с фактами.

Если посмотреть перечень советских танкистов-асов, то командир танковой роты 2-го танкового батальона 200-й танковой бригады старший лейтенант Я.Т. Кобзарь занимает 49-е место. С 17-ю танками, уничтоженными 8-9-го июля 1943 года.

Что интересно, 26-е место занимает командир танкового взвода 1-го батальона той же бригады, лейтенант Михаил Замула. Который как указано, уничтожил 22 танка за 8-9 июля.

Получается, что сразу два советских танкиста-аса одержали свои победы в один день. А более подробное изучение показывает, что было это в бою у деревни Верхопенье.

Но это ещё не всё. На 28-м месте в списке Витольд Михайлович Гинтовт. Из его биографии мы узнаём, что служил он в 200-й танковой бригаде и 8-го июля у деревни Верхопенье его экипаж уничтожил три танка (один из них «Тигр»), за что и награждён орденом «Красная Звезда». Ещё один ас у той же деревни!

Но это только про танкистов.

Не очень сильно углубляясь в поиск, я легко нашёл ещё одного Героя Советского Союза, получившего это звание за бой 8-го июля у той же деревни Верхопенье. Это наводчик орудия 12-го истребительно-противотанкового полка сержант Тимофей Иванович Востриков. Согласно наградным документам, в бою у села Верхопенье, его орудие уничтожило 5 танков. И Востриков, и весь расчёт в бою погиб.

Сразу напомню, что на уничтоженные именно «Тигры» не стоит обращать внимание. За них тогда принимали новые модификации «четвёрок».
Сразу напомню, что на уничтоженные именно «Тигры» не стоит обращать внимание. За них тогда принимали новые модификации «четвёрок».

В 12-м полку был и ещё один Герой Советского Союза, правда, Золотую Звезду он получил позже, за другие бои. Это Николай Иванович Вьюгин. В бою у деревни Верохопенье его орудие подбило 4 танка, из которых два «Тигра».

По документам 12-й полк 8-10-го июля подбил 65 танков и 5 бронемашин.

Судя уже по этим данным у деревни Верхопенье бой был нешуточный 8-го июля. Если судить по информации из большинства советских источников, то только рота Кобзаря уничтожила 27 танков и 9 штурмовых орудий (из которых 18 уничтожил лично Кобзарь). Замула уничтожил 15 танков и 5 штурмовых орудий (правда, за два дня). А ведь и остальные танкисты сражались, тот же Гинтовт. И, как легко догадаться, он не единственный, стоит лишь поискать. И артиллеристы были, и пехотинцы.

Если отвлечься от мемуаров и разных околоисторических книжек, то уже по наградным документам подбитых танков заметно меньше.

За бой у Верхопенье, оба танкиста, Замула и Кобзарь получили ордена «Красное Знамя». Звание Героя Советского Союза Замула получил 10 января 1944 года, а Кобзарь 4-го декабря 1990 года. Артиллеристу Вострикову звание Героя было присвоено уже в августе.

Вот наградные документы на Замулу.

Как легко увидеть, Замула уничтожил 8-го июля 8 танков и САУ, а 9-11 июля — ещё 4. Если кто-то скажет, что это мало, пусть сам попробует. Указывать на немецких танкистов-асов не стоит, у них, при тщательном изучении, тоже не всё так гладко.

По поводу боя 8-го июля сохранилось много документов, которые крайне интересны. Давайте сначала их посмотрим, а потом я позволю себе кое-какие выводы предложить.

Интересно посмотреть, как меняется количество танков, подбитых 200-й танковой бригадой.

Согласно оперативной сводке 6-го танкового корпуса,

Здесь указано 11 танков «Тигр», 6 штурмовых орудий и 39 танков разных других марок.
Здесь указано 11 танков «Тигр», 6 штурмовых орудий и 39 танков разных других марок.
Здесь указано тоже что и предыдущем документе: 50 танков (из них 11 «Тигров»), 6 самоходных орудий и 3 бронемашины.
Здесь указано тоже что и предыдущем документе: 50 танков (из них 11 «Тигров»), 6 самоходных орудий и 3 бронемашины.
А тут уже 104 танка противника (из них 28 «Тигров»), 14 самоходных орудий и 7 бронемашин.
А тут уже 104 танка противника (из них 28 «Тигров»), 14 самоходных орудий и 7 бронемашин.

А вот ещё интересный документ. Указано, что 3-й мехкорпус за 6-8-е июля уничтожил 297 немецких танков и 11 САУ. Это корпус сражался на том же рубеже реки Пена, и танки немецкие 8-го июля на них наступали те же, что и на 6-й танковый, в составе которого была 200-я бригада. Вообще, как видно по прилагаемой ниже карте. 3-й механизированный и 6-й танковый корпуса практически перемешались, их бригады были переданы друг другу.

3-й мехкорпус за 6-8-е июля уничтожил 297 немецких танков
3-й мехкорпус за 6-8-е июля уничтожил 297 немецких танков

Ну и вот «Отчетная карта войск 1 ТА по состоянию с 7.7.43. по 10.07.43 г.», точнее её часть, которая касается участка, о котором идёт речь.

У деревни Верхопенье находится 200-я танковая бригада, чуть восточнее 112-я танковая, юго-западнее 1-я механизированная, усиленная танками 112-й бригады, ещё южнее 10-я механизированная.

Чтобы представлять масштаб карты - 1 квадрат сетки имеет сторону 500 м. Как видно, в районе Сырцово, Верхопенье и Красная Дубрава по советским данным до 200 немецких танков.
Чтобы представлять масштаб карты - 1 квадрат сетки имеет сторону 500 м. Как видно, в районе Сырцово, Верхопенье и Красная Дубрава по советским данным до 200 немецких танков.

Ниже та же карта, только больше охватывает участок.

Что интересно, на 6-е июля указано 200 немецких танков! То есть, согласно этой карте, разыгравшееся сражение намного крупнее битвы под Прохоровкой в её советской версии.

Можно посмотреть, сколько по советским данным было немецких танков и на каких направлениях.
Можно посмотреть, сколько по советским данным было немецких танков и на каких направлениях.

Давайте теперь всё это сравним с немецкими данными. Для простоты я воспользуюсь данными из книги Игоря Небольсина «Первая из гвардейских». Автора если и можно где-то заподозрить в необъективности, то в любом случае в пользу Красной Армии.

На интересующем нас направлении действовал 48-й танковый корпус. Это две танковых дивизии (3-я и 11-я) и дивизия «Великая Германия».

Данные по количеству танков я для краткости просто дам в таблицах, желающие могут сами изучить подробно.

Наличие танков в строю в немецкой танковой группировке на вечер 7 июля 1943 г.

Нас интересует в данном случае 48-й корпус, и в нем дивизия «Великая Германия», то есть Großdeutschland
Нас интересует в данном случае 48-й корпус, и в нем дивизия «Великая Германия», то есть Großdeutschland

Наличие танков в строю в немецкой танковой группировке на вечер 8 июля 1943 г.

Можно заметить, что количество танков существенно не меняется, но при этом меняется состав. Например, «Тигров» стало заметно больше — отремонтировали.
Можно заметить, что количество танков существенно не меняется, но при этом меняется состав. Например, «Тигров» стало заметно больше — отремонтировали.

Наличие танков в строю в немецкой танковой группировке на вечер 9 июля 1943 г.

-12

Основной ударный кулак немцев, это, конечно, «Великая Германия» с её «Тиграми» и «Пантерами». Большинство последних, впрочем, к описываемому моменту были уже не на ходу.

В целом 48-му корпусу противостояли 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, 69-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии. Непосредственно «Великой Германии» пришлось иметь дело с 200-й и 112-й танковыми, 1-й и частью 10-й механизированными бригадами. Напомню, что деревню Верхопенье, кроме 200-й бригады оборонял ещё и 12-й истребительно-противотанковый полк.

8-го июля потери 48-го танкового корпуса немцев составили 42 танка и самоходных установок, из них 4 безвозвратно. На долю 11-й дивизии приходилось 7, на 3-ю дивизию 3, а больше всего потерь пришлось на «Великую Германию» — 32 машины.

За 9-е июля корпуса потерял 15 машин (в том числе 3 безвозвратно), из которых на долю «Великой Германии» пришлось 11. Не верить этим данным нет основания.

Скажу больше, я не очень вижу причин для обвинения советской стороны в слишком уж большом завышении немецких потерь. Этим и немцы грешили, во-первых.

Я даже больше скажу: не вижу уж совсем каких-то громадных расхождений.

Видимо, большую часть из трех десятков машин, «Великая Германия» потеряла на 3-километровом участке фронта у самой деревни Верхопенье. Из которых 2 км обороняли 200-я бригада и 12-й полк. Как разобрать в боевой обстановке, кто и какие танки подбил? На них могут претендовать и танкисты 200-й и 112-й бригад, и пехота 1-й механизированной, и артиллеристы 12-го полка. А ещё там был полк «Катюш», и лётчики свой вклад внесли, и сапёры. Стоит напомнить, что по немецким данным в эти дни больше всего потерь было от мин. Вот и разбери в дыму, когда по тебе самому стреляют, твой ли снаряд танку гусеницу подбил, или чужой, а может он и вообще на мине подорвался.

Просто надо отвлечься от советского подхода, когда немцев якобы уничтожали в неимоверном множестве. И понимать, что коли взвод лейтенанта Замулы и подбил реально два-три танка, то это успех. Даже если эти танки к вечеру отремонтируют, и они снова в атаку пойдут. Стоит вспомнить, что это был не 41-й год и немецкие танки в тот период имели существенное качественное преимущество над нашими.

Вообще если бы в советское время не соревновались в тылу и после войны, кто больше немцев на бумаге «уничтожит», так сейчас и не было бы множества нелепых споров, переходящих в баталии с политическим уклоном.

А получается, что подбил кто-то два-три танка в одном бою (что уже реально подвиг), ан нет, давайте напишем десять. А потом кому-то и десять мало покажется, и напишет пятнадцать. А в результате что получаем? Правда всплывает, но страдает не тот щелкопёр, что наврал, а тот, кто кровь проливал в бою.

Как-то это неправильно.

Рекомендую вам так же прочитать мою статью:

Как воевали гвардейцы Родимцева

И не забудьте подписаться на мой канал.