Текстик-По-Случаю. Оценка фонда заработной платы SpaceX.
Экономика компании изученная тема:). Не имея информации о финансах и внутренней жизни компании сделать оценку можно. По доходам и расходам, наблюдая взаимодействие компании с миром. Любая компания имеет наемных сотрудников, которые получают зарплату за свою работу. Эти деньги из кассы, которые там должны оказаться тем или иным способом. Источники денег могут быть разными — коммерческая деятельность по продаже товаров или услуг, заемные средства, средства внешних инвесторов, помощь государства по какой-либо программе стимулирования, личные деньги владельца... Для состоявшегося бизнеса считается, что он живет за счет своей коммерческой деятельности. Это следствие успешного прогноза, управления, производства и маркетинга. Именно такой представляют фирму SpaceX в контексте сравнения с фирмами «старого космоса» и зарубежными конкурентами.
Попробую оценить фонд зарплаты компании SрaceX по известным данным. И посмотреть сколько необходимо «продать продукции» для выплаты зарплаты своим работникам. Когда нет данных о финансах и структуре фирмы оценку сделать возможно, но весьма приблизительно — «плюс-минус лапоть».
Какие данные для старта:
■ SpaceX коммерческая частная фирма которая «живет» за счет своей коммерческой деятельности, инвестиций и денег владельца.
■ Численность сотрудников в прошлом году приближалась к 7000, а в этом, после сокращения на 10% (до 600 человек), условно считаем 6000. Меньше оценок численности фирмы не встречал. Считаем, что это сотрудники фирмы состоящие в ее штате и получающие зарплату от SpaceX.
■ Есть данные по среднему уровню дохода американца. За 18-й год он был равен $54 446 в год. В этом году подрос на 5%. Доход и зарплата разные понятия, но другими источниками личного дохода пренебрегаю (в силу их малости).
■ Фирма SpaceX ведет свою деятельность в четырех штатах — Калифорния, Флорида, Техас и Вашингтон. Основная деятельность в Калифорнии. Там уровень зарплат существенно выше среднего. Во Флориде и Техасе ниже.
■ Уровень средней зарплаты в крупных аэрокосмических фирмах США выше среднего. SpaceX крупная фирма и буду считать среднюю зарплату в $95 000 в год (встречал такое усреднение неоднократно). Насколько это соответствует реальному уровню, мне неведомо. Для примера могу дать оценку с одного американского кадрового портала — средняя зарплата в SpaceX $139 000 в год.
Хотя Маск печально известен тем, что платит меньше работникам относительно своих конкурентов, но в общем он на уровне высокотехнологичных фирм США. Для примера относительная позиция SpaceX по зарплате среди американского хайтека.
Но среди «космических» фирм он в самом низу списка.
■ Вся коммерческая деятельность SpaceX (известная мне) заключается в продаже услуг по доставке полезных нагрузок клиентов в космос. Проще говоря — он запускает на своих ракетах нагрузки клиентов или собственные корабли (для снабжения МКС). За это получает деньги. Это доход.
■ Инвестиций касаться не буду, так как будущие (возможно очень прибыльные) проекты пока никакой коммерческой прибыли не приносят — используют инвестиционные деньги. Например, SpaceX привлекла до $3 млр под проект Starlink. И часть сотрудников фирмы работает по этим инвестиционным программам. Численность сотрудников пока небольшая, не более 10-15% от общего числа. Пренебрегаю в силу того, что и остальные данные с низкой точностью.
■ Кроме прямой выплаты зарплаты сотрудникам любая фирма платит федеральные налоги с зарплаты — условно взял 15%. Это усреднение между штатами (в Калифорнии дополнительный налог от штата).
■ Сколько зарабатывает фирма на продаже услуги по запуску на своей Falcon 9? Беру многоразовый вариант с возвратом первой ступени. По прайсу фирмы в $62 млн для стандартной коммерческой нагрузки. Из всего многообразия выберу самый оптимистичный для фирмы SpaceX — РН обходится в $25 млн. Доход будет $37 млн на один пуск. Собственно, вот эта табличка с прикидками от маскофана.
Осталось сложить, умножить и поделить…
(ЧИСЛО ПУСКОВ) = (ФОНД ОПЛАТЫ) / (ДОХОД ОТ ПУСКА),
(ФОНД ОПЛАТЫ) = (СРЕДНЯЯ ЗП) * (ЧИСЛЕННОСТЬ) + (НАЛОГИ ФИРМЫ НА ЗП).
Что получилось — в ребусе (см наверху).
ТОЛЬКО ДЛЯ ОПЛАТЫ СВОИХ РАБОТНИКОВ ФИРМА SPACEX ДОЛЖНА «ПРОДАТЬ» ОТ 10 ДО 18 ПУСКОВ В ГОД.
Хочу напомнить, что зарплата составляет только часть постоянных расходов фирмы. Есть еще затраты на инфраструктуру и ее содержание, оплата подрядчиков и аренды, затраты на управление и администрацию, затраты на пиар и представительские … еще много-много требуется «продать» пусковых услуг, что-бы выйти «в ноль» по результатам текущей деятельности.
Вывода три:
- Фирма SpaceX и ее владелец совершили стратегическую ошибку — неверная оценка емкости рынка для своей продукции (услуг). При существующем темпе запусков (меньше 25-ти), и установленном уровне цен за услуги, фирма является убыточной, требующей постоянного притока внешних денег, помимо своей текущей коммерческой деятельности.
- О банкротстве и закрытии фирмы говорить глупо. Почему? Стоит вспомнить слова нашего Президента «Нас не интересуют деньги — нам нужны активы» (по памяти). SpaceX будет жить и радовать любителей космонавтики.
- Вся предельно активная и массовая компания по воспеванию «частного космоса» имеет под собой идеологическую основу без опоры на реальные финансовые результаты. Сравнение и выводы об отсталости и регрессе «старого космоса» и зарубежных конкурентов в главных моментах являются манипуляцией.
- «Частный космос» безусловно нужен, он создает драйв и надежду на создание новых массовых рынков. Успехов ему.
Все сказанное является личным мнением. В пятницу вечером:)
