Что мы думаем о сравнительных целях?
В соответствии с предыдущими результатами, Bault показали, что
VS реагирует на относительное усиление сильнее, чем абсолютное,
а также то, что VS сильнее реагирует на абсолютную личную выгоду.
Участники, играющие в серию азартных игр.
Расширяя последствия таких сравнений по сравнению со сценариями принятия решений, авторы также обнаружили, что чувствительность VS к социальным выгодам (т.е. степень чувствительности VS к социальным выгодам) реагирование на относительную выгоду при выборе азартных игр в обществе прогнозировал масштабы деятельности МПФК в ходе последующих судебных разбирательств, где участники делали выбор в пользу азартных игр в социальном контексте.
- В МПФК и КПС, как полагают, индексируют ментализацию, определяя ее, как активно учитывая мысли и чувства другого человека, или размышляя о себе и других в более широком смысле. В этом контексте, те участники, которые, как правило, получают больше денег, чем просто выигрыш другие, особенно вознаграждающие, могут уделять особое внимание следующим вопросам последующих социальных испытаний, пытаясь оценить намерения других людей как часть их усилий по оптимизации результатов.
Социальные достижения в начале эксперимента с большей вероятностью приведут к выбору более рискованному, более высокооплачиваемый вариант в азартных играх, что приведет к большему желанию превзойти своего партнера. По сравнению с другими, могут
дать информацию, которая формирует поведение, но, как показывает это исследование, повышенная чувствительность к социальным сравнениям может привести к снижению риска.
Исследование показывает:
- Новая информация о том, как реакция мозга на социальные сравнения может повлиять на поведение в будущем, с повышенным вознаграждением.
- Реакции, влияющие на формирование впечатлений и рискованные социальные сравнение поведения может повлиять на поведение в будущем, с повышенным вознаграждением.
- Реакции, влияющие на формирование впечатлений и рискованные социальные реакции манеры.
В дополнение к Bault, отслеживающей разницу между доказательствами.
Деятельность МПФК и социальное поведение для дифференцированных ответных мер на социальные проблемы.
- Сравнения, сам социальный контекст может повлиять на нашу нацеленность на чужие намерения. Например, если просто разница в ресурсах или социальный статус подразумевает сравнение, то мы можем рассматривать намерения других по-разному в зависимости от того, что подразумевается.
Вместе эти исследования показывают:
Что внимание людей к намерениям других зависит от того, какова их позиция по сравнению с другими, и на их собственной чувствительности к социальным сравнениям.
- Помимо этих исследований, в которых конкретно учитывается роль социального положения в формировании впечатлений, несколько других исследований.
Рассмотренные здесь, также наблюдают за деятельностью МПФХП и предварительных настроек/ПКК, определяемые как основные регионы социального познания, которые реагируют на диапазон стимулов, связанных с самим собой и другими. Учитывая вероятность того, что первоначальные впечатления от того, что другие опираются на процессы социального сравнения.
- Принимая во внимание, что МППО реагирует как на себя, так и на других, его участие в социальных сравнениях может отражает обработку себя, или цели сравнения, или что-то вроде того.
- При сравнении себя с другим человеком, различия в реакции МПФХП могут также зависеть от различий в задачах, включая степень, в которой сравнение имеет социальные последствия, а не просто оценку человека в следующих категориях вопрос.
Когда играешь в игру против партнера, чтобы выиграть деньги,
участник не знает о намерениях партнера. Необходимо попытаться сделать вывод о мыслях напарника.
Как и литература, продолжают развиваться другие виды социальных сравнений, сравнения по таким аспектам, как межличностное тепло или нравственность, в большей степени зависят от внимания к намерениям других людей. Если да, то такие исследования могут показать большую роль МПФК в таких видах деятельности сравнения. В любом случае, необходимы дальнейшие исследования, чтобы продолжать разъяснить роль МПФК в процессах сравнения.
Сопоставление этих исследований вместе, сравнение себя с другими по следующим вопросам, аспекты, связанные с компетентностью, вызывают ревальвацию и боль.
Реакции в мозгу, иногда в большей степени, чем абсолютные суждения, не связанные с другими, а иногда и предсказывающие последующие межличностные результаты. Даже в пределах социальных сравнений, основанных на компетентности или способностях, задачах,
которые используются в этой серии экспериментов, варьируются в широких пределах, что объясняет следующее некоторые изменения в сетях мозга наблюдается. Будущая работа в этой области может распутать некоторые из этих различий.