— Денис, расскажи, какое у тебя отношение к эвтаназии? Считаешь ли ты возможным узаконить её в нашей стране?
— Я считаю, что право распоряжаться собственной жизнью — это одно из самых важных прав человека. Лучше бы назвать его неотъемлемым, но, к сожалению, отнять можно всё, что угодно, были бы силы и желание. Но значимость этого права переоценить сложно. Если сам человек хочет жить, это замечательно! В этом случае будет здорово, если окружение поможет ему разгрести болячки и проблемы, которые ему мешают, показать ему, как можно жить счастливо. Всё это пойдёт на пользу. Однако, бессмысленно настаивать, чтобы человек обязательно жил, если он сам этого уже не хочет. Здесь бессмысленно, на мой взгляд, говорить о том, что смерть — это плохо. На самом деле, это не плохо и не хорошо. Смерть — это естественно, ведь рано или поздно все мы умрём. Хотя, это является истиной на данный момент времени, а дальше посмотрим, куда нас приведёт прогресс.
— Почему же человеку иногда не хочется жить?
— Ситуации бывают разные. Например, болезнь. Когда у человека рак, плюс другие проблемы со здоровьем, ему кажется, что у него болит всё тело в буквальном смысле. Ему просто-напросто больно жить, и по разным причинам он не может с этим справиться. Однако, его пичкают наркотиками, подключают к системе жизнеобеспечения, держат на этом свете вопреки его личному желанию. Иногда в такой ситуации человеку проще всё это прекратить, чем продолжать свои бессмысленные страдания. Но тот, кто сам этого не пережил, не может понять мечущегося в агонии человека. Начинаются разговоры о том, что искусственное прерывание жизни — это грех, это недопустимо. И получается, что человек и рад бы распорядиться своей жизнью, но, во-первых, он сам подвергается осуждению, если вдруг решил уйти, во-вторых, тем людям, которые готовы ему помочь, тоже пришлось бы несладко от всеобщего осуждения и уголовного преследования. А эти люди готовы поддержать человека вовсе не потому, что им нравится прерывать чью-то жизнь, а просто из желания проявить заботу и милосердие. Но в нашем обществе это пока за гранью принимаемого.
— Когда человек в состоянии вербально выразить своё желание, здесь всё понятно. Но как же быть, если, например, он находится в коме?
— Хороший вопрос. Было бы здорово, если бы человек сам заранее задумался над ним. Увы, многим людям запрещено даже думать на эту тему. К примеру, человек достиг 18-летия, стал взрослым. Он ведь имеет право распоряжаться своим имуществом. Может составить какое-то заявление, завещание, согласно которому в том или ином случае с его имуществом поступят так, как он того пожелает. Это всё заверяется документально. В отношении собственной жизни можно было бы тоже составить подобный договор и действовать в соответствии с ним. Если человек захочет до последнего цепляться за свою жизнь, даже в случае, если он уже полгода находится в коме, его будут поддерживать всеми возможными способами, бороться за него. Если же его желание — не быть «овощем» ни в коем случае, то и поступать должны в согласии с его волей. Хорошо, когда человек анализирует такие моменты уже с подросткового возраста. В школе ведь преподают много дисциплин, но при этом, к сожалению, не подталкивают ребят к тому, чтобы они задумались о таких простых, но вместе с тем очень важных, фундаментальных вещах. А это было бы для любой личности большим подспорьем, если хотя бы в старших классах, когда человек приближается к периоду взросления, ему давалась такая пища для ума, а не просто разбиралась школьная программа по учебникам. Важно, когда люди имеют собственное мнение о том, что лежит в основе их жизни. И что может быть более фундаментальным, чем вопросы собственной жизни и смерти. И личное мнение по этим вопросам – очень важно. Ещё лучше, когда это мнение взвешенное, аргументированное, внимательно обдуманное со всех сторон. Ведь стоит задуматься о каком-нибудь жизненном вопросе, сразу откроются и другие, не менее значимые. И чем больше человек будет задумываться, тем лучше станет понимать, чего он вообще хочет от этого мира, от окружающих и от себя самого.