Летние митинговые страсти еще долго нас не отпустят. Помяните мое слово!
Вот только обнародовали социологические данные (Левада-центр):
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/09/813205-treti-rossiyan-prigovori
Согласно ним и сами протесты, и уголовные дела по ним вошли в тройку самых значимых событий сентября. Хотя чего только еще в минувшем сентябре не было.
Но что еще важнее – это оценка опрошенными решений (приговоров) по так называемому «московскому делу», то есть по участникам летних протестов в Москве. Хотя всегда ли участникам? Иной раз, как выясняется, и просто-мимо-проходившим. Так вот: справедливыми данные решения (приговоры) считают лишь четверть россиян. Причем данное мнение – на третьем месте. А на первом – 38% граждан, считающих данные решения (приговоры) несправедливыми и политически мотивированными.
Vox populi vox Dei («глас народа – глас божий») – эта избитая крылатая латинская фраза, которую знают уже и дети, очень уместна в данном случае. Говорю это как юрист-защитник фигурантов по «московскому делу». Не буду вдаваться в процедурно-процессуальные вопросы, но и по ним, и по поведению судей, и по жесткости принимаемых судами решений, зачастую очень неожиданной, можно очевидно заключить: ситуация крайне ангажированная! Политизация решений (приговоров) однозначно есть. И кто у нас политизирует правосудие?! Правильно – суды!
Суды, которые должны стоять над всеми, над схваткой, так сказать. То есть над силовиками, над оппозицией, над конкретным участником/неучастником событий. Над властью, впрочем – не будем о власти, не будем о грустном. Так вот, в данном случае четко заметна установка – привлекать обвиняемых лиц к ответственности.
Я могу понять, когда силовикам летом дали установку на жесткий разгон митингов. Уже писал об этом – страх майдана, цветных революций и все такое прочее. Власть – силовики, эта сцепка понятна. Я не оправдываю жесткость разгонов, хочу это подчеркнуть. Но установку силовикам вполне понять можно. Понять – не значит одобрить. У нас же вертикаль власти. Приказ сверху – исполнение снизу.
Другое дело суды – где их третья власть? Где их независимость? Где их неподсудность? Куда далее идти простому гражданину защищать свои права? А если человек не чувствует, что он может защитить свои права в суде, то что будешь дальше? Люди начнут объединяться с тем, чтобы самим защитить свои права? Это будет правовое общество? Или правосудие по техасски? А оно надо властям? Я глубоко убежден: властям самим нужно правовое общество. Оно нужно всем, и властям в первую очередь.
А теперь конкретика. Этим жарким по протестам, но холодным по погоде, летом мне довелось защищать молодого человека, который привлекался к административной ответственности по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, то есть – участие в несанкционированном митинге. Прошу заметить, что по итогам этого лета мы все можем быть привлечены по этой статье, если просто находимся рядом с эпицентром событий. Так вот, защите удалось заполучить и приобщить к материалам дела видео с камер видеонаблюдения по маршруту прогулок молодых людей в день проведения митингов. Были приобщены и другие письменные доказательства оправдывающие подзащитных. И что? Суд все равно привлек молодых людей к ответственности!
Так и вертится на языке: не ходите, дети, в центр Москвы гулять; в центре митинги, протесты, могут вас забрать.
В общем, о чем я давно уже говорю, пока суды у нас зависимы, пока они выполняют чьи-то установки, причем топорно – так что и активистов рубят, и проходящие щепки летят (вот уж точно – «топорно»), пока судьи у нас не судьи, а чиновники в мантиях, плохо будет всем. И любому проходившему-мимо-гражданину, и власти. Ибо если народ теряет доверие к судам, а об этом и упомянутый соцопрос свидетельствует, да и каждый обыватель в своем кругу это чувствует, он теряет доверие и ко всей правоохранительной системе. А теряя доверие к ней, он теряет доверие и к властям в целом, к власти вообще. В том числе – к ее персональному олицетворению.
А вот это уж точно никому не нужно в нашей стабильно нестабильной стране.