Продолжение цикла «Правда о лжи»
Начало читайте в статьях «Волки, зайцы, папуасы…», «Штирлиц forever"
Определившись с границами дозволенности лжи, нельзя пройти мимо темы её распознаваемости. В двух смыслах: глупо самому говорить легкопроверяемую неправду, и глупо попадаться на удочки профессиональных лгунов (которые, как раз, изучили эту науку сполна).
Итак, если ложь легко раскрыть доступными Вашему оппоненту способами, то лучше сказать правду или отмолчаться (правда, последнее не всегда поможет).
А если уж есть необходимость сказать неправду – подготовьтесь. Профессионалы в этом деле (политики, мошенники, вербовщики и пр.) знают основной принцип: 60-70 % легко проверяемой правды (иногда искусственно сделанные звонки в качестве алиби), и как можно меньше лжи. Уверенный голос оппонента с приведением им подтверждаемых и легко проверяемых фактов заставит многих поверить в лживое заявление, которое трудно проверить.
Пример работы мошенника: «Вы активно(1) пользовались услугами МТС(2), своевременно оплачивали услуги связи(3), поэтому и мы выбрали Вас как пример для одной из многих проводимых рекламных акций МТС(4): Вам будет предоставлена бесплатная связь на год(5), если Вы перечислите свой ежемесячный тариф на номер +7-лох-лох-лох!». Итак: 1, 2, 3 и 4 – объективная правда (80 %), а 5 – ложь (20 %), далее – требование Вашего действия. Компания сотовой связи легко определяется по номеру, активно пользуются связью практически все, не оплачивать связь невозможно (сразу блокировка), акции все сотовые компании проводят постоянно. А какой человек не чувствует себя достойным награды?
Ну, и интересный вопрос: кто легко распознает неправду? Кто имеет практику. Или уже опытный человек (ранее попавшийся «на удочку» мошенникам), или… политики, мошенники, вербовщики и пр. – это их хлеб.
Так что же – не верить никому? Тут опять же, каждый границу проводит сам. У любой личности есть с этой точки зрения свой ближний «круг доверия», где он не ожидает обмана (семья, друзья, часть коллег), дальний «круг недоверия» (для меня это или ранее попавшиеся на лжи субъекты, или неизвестные мне люди, начинающие «впаривать халяву»). А между ними «перманентная зона» - знакомые или незнакомые люди, не пытающиеся «влезть» в круг моих интересов или навязать мне какое-то критически значимое действие. Последние могут спокойно «заливать» про НЛО, религию вуду и комету-убийцу – я не буду тратить энергию на определение истинности, пока не прозвучат фразы «заплати», «запишись», «прыгни с крыши».
А теперь давайте подумаем, что происходит, если Вас пытаются обмануть? Если это дальний круг – Вы испытываете положительные эмоции от того, что «раскусили» профессиональных лжецов, если из перманентной зоны – расстраиваетесь, а если из ближнего круга – сразу определяете ложь как предательство. Как говорится: «от любви до ненависти – один шаг». Именно поэтому я всегда рекомендую всем произносить ложь только в крайних случаях – когда у Вас есть моральное оправдание этому, и если уж лжете – то делайте это хорошо продуманным и подготовленным способом.
И не прикрывайтесь отсутствием лжи в Ваших словах, когда Вы мимикой, жестами или молчанием вводите в заблуждение кого-то. Да, согласно приведенным в начале цикла статей определениям, пусть Вы и не солгали, но все-таки обманули, причем осознанно. Вы ощущаете в таких ситуациях чувство неловкости и дискомфорта? Это совестливая душа пытается сообщить Вам, что Вы нечестны с собеседником.
Ведь недаром за тысячелетия развития цивилизации не исчезли из обихода разных народов аналоги поговорок «Шила в мешке не утаишь» и «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Желаю каждому с чистой совестью произносить слова «Честь имею!».
Вячеслав Белоусов, психолог
Читайте также другие статьи на моем канале и сайте PSY-BV.RU
