Персональный компьютер сегодня – это обыденность, их разновидность - планшетные компьютеры сегодня встраивают даже в холодильники. Если же говорить о классических стационарных ПК, то прогнозы об их скором «вымирании» пока не оправдываются.
Как ни крути, но делать рефераты и презентации для детей-школьников, доделывать срочную работу на дому, да и просто играть в онлайн-шутеры удобнее сидя в кресле перед большим экраном. Кроме того, ни один ноутбук не сравнится по удобству печатания с классической клавиатурой типа IBM Model M.
В современном мире срок жизни персонального компьютера среднего уровня (стоимостью примерно 1000$ за системный блок на момент покупки) составляет около 5 лет. После наступления этого срока, браузер начинает «тупить», игры тормозить, а видео воспроизводится рывками. Впрочем, последнее – не обязательно.
Любители игр знают, что определяющим фактором, влияющим на скорость и качество выводимого изображения, является видеокарта. На втором месте – объем оперативной памяти и лишь на последнем месте центральный процессор. Поэтому в старом ПК, зачастую достаточно увеличить объем оперативной памяти и заменить видеокарту, продлив ему жизнь на 2-3 года. Но, рано или поздно приходит пора, когда такой апгрейд ПК нецелесообразен, и необходимо полностью менять его внутренности.
В 2011 году компания AMD выпустила процессоры принципиально новой архитектуры – AMD Bulldozer, представляющие собой (если говорить максимально упрощенно) набор из 2, 3 или 4 модулей, состоящих из пары классических x86 ядер на модуль и одного x87 сопроцессора.
На момент выхода AMD FX проигрывали не только процессорам конкурента – Intel, но и своим же процессорам прошлого поколения. Но, зато эти процессоры могли работать на очень высоких тактовых частотах, что частично компенсировало отставание. В итоге, AMD даже первой в мире выпустила процессор, работающий на тактовой частоте 5 ГГц.
Более того, сегодня, за счет многоядерности они обрели "второе дыхание". Однако давайте вернемся к нашим кудрявым полорогим и поговорим о целесообразности апгрейда 8-ми ядерных AMD FX, которые пока еще вполне актуальны для современных игр, на процессоры AMD нового поколения.
Поскольку формат «Дзена» не предусматривает написание статей объемом в 20-40 страниц печатного текста, далее текст будет максимально краток.
1. Компьютер на базе AMD FX:
- Материнская плата - ASUS SABERTOOTH-990FX;
- CPU: AMD FX 8350 на штатной тактовой частоте (до 2,4 ГГц разогнан контроллер памяти в процессоре);
- Система жидкостного охлаждения - Deepcool CAPTAIN 120EX;
- Оперативная память: 2x8 ГБ DDR-3 1600@1866 KLLISRE, тайминги 9-11-11-28-45;
- Дисковая подсистема:
- SATA-II Seagate ST31500341AS – 1,5 Tбайт (используется для хранения ПО и игр);
- SSD Goldenfir (White) 240GB - установлена ОС;
- звуковая карта Audigy RX 7.1;
- Блок питания: Aerocool VX 700W (VX-700);
- видеоадаптер – nVIDIA GeForce GTX 1050Ti (версия драйвера 391.35);
- Монитор: Dell U 2410.
2. Компьютер на базе AMD Ryzen 7 1800X:
- Материнская плата - ASUS PRIME X370-A;
- CPU: AMD Ryzen 7 1800x на штатной тактовой частоте 3,6(7) ГГц;
- Система охлаждения – Thermaltake Big Typhoon (классическая версия)
- Оперативная память: 2x8 ГБ DDR-4 3000 Gloway, тайминги 16-18-18-38-60;
- Дисковая подсистема:
- SATA-II Seagate ST31500341AS – 1,5 Tбайт (используется для хранения ПО и игр);
- SSD Goldenfir (White) 240GB - установлена ОС;
- звуковая карта Audigy RX 7.1;
- Блок питания: Aerocool VX 700W (VX-700);
- видеоадаптер – nVIDIA GeForce GTX 1050Ti (версия драйвера 391.35);
- Монитор: Dell U 2410.
Как видите, я заменил материнскую плату, процессор и оперативную память. Материнская плата и оперативная память новые, процессор я купил на вторичном рынке.
Тестирование проводилось в операционной системе Windows 10 версии 1809.
В этом бенчмарке Ryzen практически вдвое быстрее FX, что будет заметно и при реальной работе с запакованными файлами.
В Geekbench 4 в однопоточном тесте результаты несколько скромнее, чем в 7-Zip, но в многопоточном они просто разгромные для AMD FX.
В данном комплексном тесте мы снова видим, что производительность нового поколения процессоров AMD по отношению к FX выросла в 2,6 раза.
Встроенный в утилиту CPU-Z бенчмарк показал тотальное превосходство Ryzen, результаты аналогичны Geekbench 4.
В этой, старой, но популярной игре от восточноевропейских разработчиков, не славящейся оптимизацией под многоядерные процессоры, уровень среднего количества кадров в секунду вырос в 1,4 раз. На мой взгляд это очень хороший результат.
В этой игре все упирается в производительность слабой видеокарты, установленной в мой компьютер (я не играю в современные игры). Но даже при таких условиях разница в 1,1 раза.
В невероятно популярной игре про танковые баталии, разница в «попугаях» составила 1,16 раз. Как и в предыдущем игровом тесте, «развернуться» процессору Ryzen 7 1800X не дает слабая видеокарта.
Теперь главное:
В моем случае замена платформы была вызвана необходимостью ускорения процесса обработки видео. На сегодня я работаю в программе Davinci Resolve, на диаграмме представлено время рендеринга одного и того же ролика двумя платформами.
Как видите, разница составила 2,35 раз в пользу Ryzen. Если это не существенный рост производительности, то что?
Цена апгрейда (в моем случае):
- материнская плата (новая) 5350 руб.;
- оперативная память (новая) 4588,15 руб.;
- процессор (б\у) 11500 руб.;
- доставка – 1483 руб.
ИТОГО: 22921,15 руб.
Выводы: если Вы являетесь владельцем топового восьмиядерного AMD FX и работаете с видео, то для Вас апгрейд платформы будет вполне оправдан, видео будет рендериться быстрее в 2 и более раз. Причем совершенно не обязательно, как в моем случае, искать "топовый" Ryzen 7 1800X, вполне достаточно гораздо более дешевого Ryzen 7 1700.
Если Вы, в основном играете в игры, более эффективным вложением, на сегодня, будет заменить видеокарту. Однако через год-полтора Вам все равно придется менять процессор, так что, пока на вторичном рынке серьезно упали цены на Ryzen I-го поколения, вполне оправдано заодно и обновить платформу. Это позволит Вам забыть об апгрейде на ближайшие 5 лет.
Гнаться сегодня за новейшими процессорами AMD Ryzen 3-й серии я смысла не вижу, да, производительность будет еще выше, но за цену, которая сегодня не оправдана.
