Найти тему
Потапыч

Читаем Солженицына вместе - цифры жертв советского строя.

Итак, по поводу цифр Александра Исаевича Солженицына.

В сети очень часто встречаются оскорбительные по форме и невразумительные по существу обвинения А. И. Солженицына в завышенных цифрах жертв преступного советского строя. Упоминается, будто бы он утверждал то ли о 60, то ли 100 миллионах то ли расстрелянных, то ли репрессированных.

Давайте обратимся к первоисточнику.

"Архипелаг ГУЛаг", том 2, часть 3:

"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.) "

Видим, что Солженицын предельно четко и абсолютно корректно ссылается на доступные ему данные - данные профессора Курганова.

Те, кому цифры Курганова кажутся завышенными, должны спорить не с Солженицыном, а с Кургановым. Это первое.

Второе. Солженицын предельно четко и абсолютно корректно указывает на то, что архивы закрыты, а более-менее точные цифры могут появиться только после открытия архивов, которые в большинстве своем закрыты и поныне.

Третье. Давайте внимательно посмотрим на то, о чем пишет Курганов, на которого, в свою очередь, ссылается Солженицын.

Число жертв коммунистического режима с 1917 года до 1959 без дефицита рождаемости (оценка размеров этого дефицита может оспариваться) - 55 млн человек.

В это число входят погибшие в Гражданской войне, жертвы голода, расстрелянные, умершие в лагерях и при депортациях.

Если взять минимальные современные данные (в основном профессора, доктора исторических наук Земскова), то это будет:

Убитые красными в Гражданской войне (в том числе красный террор) - около 3 млн чел - без учета убитых прочими сторонами конфликта, хотя основная вина ВСЕХ ЖЕРТВ должна лежать именно на тех, кто осуществил переворот, повлекший за собой гражданскую войну.

Политические осужденные – 4 млн чел, из них убито расстрелами и лагерями около 1,5 млн чел
(0,8 млн чел расстреляно, 0,6 млн чел умерло в лагерях)
Раскулаченных – 4 млн чел (из них умерло в процессе раскулачивание , более 0,5 млн чел)
Депортировано – 3,5 млн чел (из них умерло в процессе депортаций более 0,5 млн чел)
Голод поволжья – умерло около 5 млн чел
Голод 30-х – умерло около 5 млн чел

Голод 1946 – умерло около 0,5 млн чел

Итого около 16 млн погибших. Это огромная, чудовищная, многомиллионная цифра есть нижняя граница жертв.

Верхняя граница Курганова 55 млн.

Разница существенна, различие больше чем в 3 раза, но не в десятки раз и уж тем более не в сотни. Тут скорее можно позавидовать точности оценки Курганова давшего цифру погибших с ошибкой ВСЕГО в три раза, учитывая то, что советский союз вообще молчал обо всем этом, трусливо и подло, до самых 80-х годов.

Вывод: упрекать Солженицына в завышении цифр погибших некорректно, с его стороны русским по белому написано о том, что необходимо открыть архивы и работать с ними, прежде чем делать итоговые подсчеты.

До тех пор подсчеты возможны лишь приблизительные. Но... " страшные тьмы погубленных наплывают те же"...

Согласны? Ставьте лайк и подписывайтесь!