Меч.
Окшотт утверждает, что при ударе мечом с клинком около 77 см длиной, всадник лишенный опоры на стремена, неминуемо вывалится из седла. Значит, он считает, что в достремянную эпоху длина лезвия кавалерийского меча была меньше.
Давайте посмотрим так ли это было на самом деле. Конечно в античную эпоху всадники различных народы использовали и короткие клинки, например фалькату, однако это не значит, что они не использовали и длинные, по размерам ничуть не уступавшим средневековым экземплярам.
Если мы обратимся к археологии скифов, то обнаружим наряду с короткими колющими акинаками, рубящие мечи карты с клинком примерно 70 см, встречались так же экземпляры с длиной лезвия 90 см.
Длина другого типа меча - спаты варьируются от 64 до 90 см. Конолли в качестве стандартного экземпляра указывает датируемый IV в. образец из Колони, имеющий длину клинка 70.5 см. При этом он упоминает спату из Карнунта с лезвием 85 см. Схожую оценку габаритам спаты дают авторы "Всадники войны. Кавалерия Европы.":
70 - 80 см, в отдельных случаях 85 см.
А вот подборка габаритов клинков употреблявшихся различными народами, не знавшими стремян:
1) Греки: копис ( махайра ) длина клинка в среднем 65 см, экземпляры: из Продроми 77 см, из Галимат Могила 82 см, из Палестрины 110 см;
2) Боспорское царство длина клинка 80 - 100 см, экземпляр найденный при раскопке кургана Ак - Бу-рун имеет клинок более 100 см;
3) Кельты I в. до н. э. длина клинка около 90 см;
4) Савроматы длина клинка более 100 см, отдельные образцы достигают 112 см;
5) Готы длина клинка 60 - 85 см;
6) Гунны длина клинка 60 - 90 см;
7) Франки VI в. длина клинка 75 - 85 см, при ширине до 7.5 см.
Следуя логике Окшотта в сражениях между кавалеристами, вооруженными такими мечами, воины погибали не от ран, а от ушибов, получаемых в ходе постоянных падений с лошади. Как видно и после появления стремян длина клинка остается такой же, как и в прежние столетия.
Однако кипучая фантазия британского ученого Окшотта на этом не останавливается:
"Представьте себе, что вам надо прямой рукой сделать мах мечом, что бы достать противника находящегося справа от вас на расстоянии чуть больше 2 м",
признаться это изрядно меня озадачило. Чуть более 2 м минус около 77 сантиметров получаем около 120 - 130 сантиметров - именно таково должно быть расстояние от кулака до середины груди, что бы только поцарапать противника острием меча. Если податься в сторону противника корпусом, то можно уменьшить эту дистанцию на 20 - 30 см. Умножив примерно в два раза расстояние от руки до меча мы получим размах рук, который примерно соответствует росту. По самым скромным подсчетам рыцарь должен иметь рост порядка 2 м, хотя более реальный результат 2.5 м, а если этот рыцарь должен не просто поцарапать врага, а рубануть, то его рост будет доходить до 3 м. Больших парней брали в рыцари!
Не вполне ясно почему нужно доставать противника на дистанции "чуть больше 2 м", неужели нельзя подобраться к нему ближе? Судите сами насколько весом аргумент Окшотта.
И это третий и заключительный гвоздь в крышку гроба мифа о легком вооружении бесстремянных античных всадников.
В следующей статье мы подведем итоги.
Изображения любезно предоставлены Яндекс Картинками.
Подписывайтесь, ставьте лайки, ну и если желание поблагодарить автора нестерпимо, шлите Алебардисту копеечку на вино и куртизанок!
Яндекс кошелек 4100110526699385
