Любое современное открытие, которое вносит дополнение в устоявшиеся исторические данные воспринимается, как попытка изменить прошлое. Недоверие достижениям науки – это часто встречаемое явление ! Даже в моих скромных статьях, которые носят характер скорее субъективных размышлений, некоторые комментаторы находят теории заговора. Кем я только не был! И венгерским агентом, и агентом РПЦ, и жертвой ЕГЭ, и просто школьником – двоечником.
А ведь автор просто пытается писать объективные статьи. Правда не всегда это получается. Вернее есть темы, которые ещё рано затрагивать, так как они вызывают слишком сильный резонанс в обществе. Так произошло с этой статьёй про подвиг Гастелло. Хотя при её написании не было цели кого – то очернить или оболгать. Я лишь хотел заступиться за земляка, который несправедливо забыт. Но некоторые меня тут – же записали во враги народа и агенты Госдепа, что даже было немного приятно. Тот факт, что по мнению некоторых моя персона может вызвать интерес целого государства откровенно забавляет (это с 200 подписчиками на канале в тот момент).
Зато народ охотно верит во всякие Велесовы книги, в существование государства у славян во времена Римской империи и прочую фантастику. А когда начинаешь приводить факты, то начинают "топать ножками" и переходить на оскорбления.
Например, в статье про необходимость Куликовской битвы было подчёркнуто, что в ходе неё монголам было нанесено уже не первое крупное поражение. Ещё в 1362 году в сражении на реке Синие воды объединённое русско – литовское войско разгромило монголов. Так принялись доказывать, что русских там не было, что соединения ордынцев были не основными, военачальники не законными, войска не государственными и "вообще вы всё врёти!" А ничего, что 90% территорий Великого княжества Литовского были русскими землями? А что преобладающей религией там была православие? А разве на Руси было какое – то государственное войско? Это в период феодальной раздробленности то!
Автор канала не пытается преувеличить заслуги нашего народа в мировой истории, как это пытаются делать некоторые псевдо – историки. Я не "отправляю" наших предков в походы с Александром Македонским. Не пытаюсь доказать существование набегов славян на Римскую империю. Просто потому, что уважающий себя человек не станет заниматься такой чушью. Но, если русские по всем статьям были разгромлены в битве на Калке, то об этом необходимо писать. Если они участвовали в сражении на Синих водах, то и об этом тоже нужно писать!
Или та же Куликовская битва. Сколько желчи было написано в комментариях. Людям говоришь – послушайте, место сражения найдено. Историки и представители других наук всё обосновали и доказали. Но нет. Люди с детства знают, что битвы не было потому, что "там ничего не нашли". Начинаешь показывать, что нашли многое и очень давно! И продолжают находить – вот фото, посмотрите! А в ответ все то же "вы всё врёти!"
Не понятно почему наш народ склонен верить шарлатанам, но с большим удовольствием хает научные открытия. И это проявляется во всём. Бабушки отдают все свои сбережения мошенникам, другие проигрывают квартиры в ставках на спорт, отдают нажитое сомнительным конторам под 500% годовых. Примеров масса.
Этот канал стремится к объективному отражению истории. У автора нет цели ни возвысить, ни принизить чьи то ни было заслуги. Вы не найдёте ни одной статьи с заголовками типа "Сенсация! Подтверждено участие славян в разрушении Карфагена!" Такая публикация, безусловно привлечёт большое количество просмотров и комментариев. Найдутся даже живые участники тех событий. Но такая "желтуха" не нужна ни мне, ни вам!
Спасибо за понимание.