Найти тему
фил.фак

Феминитивы: необходимы или отвратительны?

Оглавление

Когда язык меняется, мы бесимся. Может, потому что человек по натуре своей консерватор. Может, потому что нам лень переучиваться. Может, потому что "раньше было лучше" - и всё тут.

Но язык все равно будет меняться, хотим мы этого или нет. Как и весь мир. Все живое меняется. Все живое экспериментирует. А язык - штука очень живая и открытая для экспериментов.

Язык отражает действительность. А действительность такова, что женщины сегодня не только варят борщи и рожают по ребенку в год на протяжении всей жизни, а строят карьеру, добиваются высот в разных видах деятельности и справедливо хотят, чтобы дискриминация по половому признаку канула в Лету.

Взято из Яндекс.Картинки
Взято из Яндекс.Картинки

Одним из фронтов, одним из полей битвы за равноправие, естественно, выступает и язык. И появляются блогерки, президентки, докторки ит.д. Идет война. И феминистки размахивают не флагом и не плакатом, а суффиксом -к-.

Нормально ли это? Да.

Идет поиск выражения гражданской позиции через язык. Для того он нам и дан - язык - чтобы выражать свою позицию.

Плюс, в языках постоянно происходит пополнение. На уровне сленга, например. Потому что человек говорящий - натура творческая и ищущая.

Английский через это тоже проходил. И тоже было немало шумихи. Из-за такой части слова, как "-man" в словах а-ля businessman, chairman, policeman, fireman и т.д. Появились равноценные эквиваленты businesswoman, chairwoman, policewoman, firewoman.

Взято из Яндекс.Картинки
Взято из Яндекс.Картинки

Так вот - это целая часть слова, статус которой был не до конца определен. -man могло быть корнем, а могло быть полусуффиксом (то есть некогда корнем, который переходит в статус суффикса). Часть слова, которая означает "мужчина". Конечно, тут было больше феминистической боли, чем у нас.

Правда, потом разгорелся спор по поводу политкорректного языка... Но о нем в другой статье.

Мы пытаемся поменять грамматический род.

Раздражает ли это? Да.

В русском языке существует такая категория как существительные общего рода. Например, жадина, умница, молодец. Это слова, грамматический род которых не важен - они могут относиться как к женщинам, так и к мужчинам.

Фото взято из Яндекс.Картинки
Фото взято из Яндекс.Картинки

Жадина - женский род. Но можно же парня, который не хочет делиться конфетами назвать жадиной. Как и девушку, которая вышла на монетизацию в Дзене, можно и нужно назвать молодцом,хотя грамматически молодец - мужской род.

Так и слово доктор или лингвист.

Да, исторически так сложилось, что большинство профессий - мужского рода, потому что в стародавние века женщины сидели дома с детьми. Но историю не переписать. А эти слова вошли в обиход в той культуре патриархата.

Каково ваше отношение к феминитивам? Пишите в комментариях!