Одним из сложнейших вопросов палеогеографии является восстановление глубин бассейна седиментации, которое является следствием сочетания процессов опускания территории и накопления осадков [14]. Существующие приемы определения палеоглубин бассейна основаны на литологических признаках (состав, сортировка, текстуры), данных экостратиграфии, определениях по текстурам динамики вод бассейна. Это в основном косвенные признаки, прямое определение палеоглубин возможно в том случае, если известны амплитуды погружения территории по отрезкам геологического времени, а также мощности накопленных осадков в эти же отрезки времени. Поэтому для оценки палеоглубин были использованы теоретические модели изменения скоростей опускания дна бассейна при интерференции колебательных движений. Выполнены исследования по оценке изменения скоростей кембрийского опускания Сибирской платформы по периодам долгопериодических колебательных движений, во время которых формировались регоциклиты. Показано, что это опускание в целом компенсировалось осадками и мощности регоциклитов отражают масштаб прогибания . Расчленение разреза на зонциклиты и регоциклиты, сформировавшиеся в периоды коротко- и долгопериодических колебательных движений, позволило определить палеоглубины венд-раннекембрийского соленосного бассейна Сибирской платформы. Глубина бассейна седиментации во время формирования конкретного зонциклита вычисляется как разность между общей величиной опускания первого слоя регоциклита и накопленными мощностями в регоциклите к этому отрезку времени (сумма мощностей сформировавшихся зонциклитов). В табл. 4.1 приведены определения глубин раннекембрийского бассейна. Следует заметить, что значения глубин, видимо, занижены, так как принято условие полной компенсации бассейна осадками в конце каждого крупнопериодического колебательного движения. Далее описана история формирования осадочного чехла Сибирской платформы, основной этап формирования которого начался в венде. На палеогеографических схемах по достаточно узким стратиграфическим срезам – горизонтам и подгоризонтам – отражены палеогеогеологические обстановки. Вендский этап формирования осадочного чехла Сибирской платформы рассмотрен по шести отрезкам геологического времени:
- вилючанскому,
- непскому,
- тирскому,
- раннеданиловскому
- среднеданиловскому и
- верхнеданиловскому.
Но прежде всего оценен рельеф на котором началось формирование отложений венда.
Позднерифейско-ранневендский рельеф юга Сибирской платформы
На территории Сибирской платформы выделяется единая система рифейских прогибов, разделенная блоками более древнего, преимущественно гранитоидного состава . В структуре рифейского комплекса западной части Сибирской платформы выделяются Приенисейский и Ангаро-Котуйский прогибы. Анализ данных сейсморазведки с опорой на результаты бурения позволяет сделать вывод о блоковом характере строения западного борта Ангаро-Котуйского прогиба при общем нии рифейских отражающих горизонтов в западном направлении. Это произошло в результате масштабных разломно-складчатых тектонических движений в позднерифейское время. Большинство сейсмических профилей указывают на то, что рифейские отложения западного борта имеют с блоками фундамента тектонические контакты, при переходе через которые волновая картина резко меняется. При этом восточный борт прогиба характеризуется полого моноклинальным воздыманием рифейских толщ и постепенным сокращением временных толщин рифейских сейсмокомплексов в восточном направлении. Достаточно уверенно это фиксируется на региональных сейсмических маршрутах
- «Батолит»,
- «Биробчана – Средняя Кочема»
- «Светлая скв. 1 – Хошонская скв. 256»
О блоковом характере строения свидетельствуют также результаты глубокого бурения на Байкитской антеклизе, где на небольшом удалении друг от друга скважины вскрывают различные свиты рифея, отстоящие друг от друга в разрезе до 1,5 км, а углы наклона слоистости к оси керна достигают 25–30 С.
Данные сейсморазведки с опорой на результаты глубокого бурения позволяют оценить амплитуды позднерифейских тектонических дислокаций в несколько километров . Основываясь на общепринятой корреляции рифейских отложений территории Ангаро-Котуйского прогиба и прогнозной геологической карте довендской эрозионной поверхности, можно оценить общий объем дислоцированных и выведенных на эрозионную поверхность рифейских отложений . Из всего сказанного можно сделать вывод, что рифейский прогиб имеет асимметричное строение, а в его осевой части рифейские отложения, общие толщины которых достигают 2,5–3 км, перекрываются вендскими без видимого углового несогласия. Это свидетельствует о том, что осевая часть прогиба практически не была затронута ни позднерифейской тектонической активизацией, ни широкомасштабной предвендской эрозией, уничтожившей огромные объемы рифейских терригенно-карбонатных образований в прибортовых частях прогиба вплоть до гранитоидных пород фундамента. Эти терригенно-карбонатные толщи совместно с гранитоидами фундамента в ранневендское время формировали весьма расчлененный рельеф со значительными абсолютными отметками высот и на Байкитской антеклизе, и в зоне сочленения Катангской седловины с Непско-Ботуобинской антеклизой. Продолжение в части 2