Артикли нам, как правило, кажутся чем-то бесполезным, каким-то излишком в языке. Ведь в русском и других славянских языках мы вполне обходимся без них. Тем не менее, артикли играют важную роль в языках, где они все-таки есть. Более того, они очень распространены. В европейских языках только в славянских и балтийских языках нет артиклей. Они также присутствуют в виде отдельных частиц или суффиксов в иврите, арабском, гавайском, языках Южной Америки и многих других. Из этого можно сделать вывод, что артикли являются чем-то натуральным в языках, как бы они нам были непонятны. По сути, русский язык лишен целой отдельной части речи. Но если у нас артиклей нет, то должно быть что-то в языке, что компенсирует их функцию. Откинем функцию обозначения рода, числа и падежа, как в немецком языке. Тут очевидно, что в русском эту функцию выполняют окончания. Но вот что в русском выполняет функцию определенности/неопределенности, отделяет новую информацию от уже известной. Что в русском выполняет осн